抗压背锅吧 关注:5,579,971贴子:155,875,293

一群人还搁这支持虐猫呢?

只看楼主收藏回复

一群人还搁这支持虐猫呢?


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2020-10-22 09:10回复
    别噶黑 支持虐猫的都是厕所的畒 懂得都懂


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2020-10-22 09:15
    回复
      +8


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2020-10-22 09:16
      回复
        他与猫的死活都与我无关。不想评价


        来自Android客户端4楼2020-10-22 09:17
        回复
          当街烫死


          IP属地:贵州来自Android客户端6楼2020-10-22 09:20
          回复
            虐猫的不都是死**么 不敢对老板发火 不敢对同事发火 只敢对比他弱的小动物下手


            IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2020-10-22 09:24
            回复
              不是有个妨害公共次序罪嘛?


              IP属地:重庆来自Android客户端8楼2020-10-22 09:27
              收起回复
                建议关闭狗肉馆


                IP属地:河北来自Android客户端9楼2020-10-22 09:34
                收起回复
                  纯粹制造恐慌,人可以抓起来治,🐱🐶可不应该因为这点屁事儿就获得权利


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2020-10-22 09:38
                  收起回复
                    要思考法益,非保护动物,保护其不受虐待的那么就要对人加以限制,这种限制能够保护什么法益,我个人理解的是善良风俗,那么到时候法条上很可能就有“当众”这样的要件限制
                    虽然我认为虐待种属关系接近的动物是很不好的行为,但法律给予否定评价应该只能基于公众前实施这一行为并造成不良影响,否则就有失法理依据,德国的动物保护法第一条的确是把保护动物作为人类某种职责,但这法律溯源并不怎么光彩,因为它违背了人本主义,在一定环境下就成为了迫害人的工具
                    总之得先学会爱人,然后是爱动物(我说这些其实我自己也很矛盾,因为这种说辞只是排斥了人借动物迫害人,却放纵了人的思想滑坡)


                    IP属地:重庆来自Android客户端14楼2020-10-22 10:29
                    回复
                      又要开始了 猫是动物 家畜不是动物


                      IP属地:福建来自Android客户端17楼2020-10-22 10:35
                      收起回复
                        反对虐猫和反对立法是两码事


                        IP属地:浙江来自Android客户端19楼2020-10-22 11:27
                        回复
                          不支持不反对,不虐我家的无所谓


                          来自Android客户端21楼2020-10-22 11:38
                          回复
                            偷换概念你恶心不恶心啊?


                            IP属地:福建来自iPhone客户端22楼2020-10-22 11:38
                            回复
                              反对虐动物,但是立法要慎重,不然农村人得抓一大半。


                              IP属地:北京23楼2020-10-22 11:48
                              回复