一. 首先拿玉皇朝的北斗之拳开刀,先说结论:玉皇朝代理的完全版,是个东拼西凑的缝合怪
1. 超过1/3的彩页、双色页用的并非日版完全版的高精度电子图源,而是低精度扫描件
先来一组彩页对比,上港下日,港版用的是低精度扫描图源,线条呈锯齿、马赛克,日版则不存在此问题
再来一组港版一刷和三刷的对比,同样的位置大量污迹,排除印刷问题导致彩页脏,断定是港版图源的问题
2.双色页线稿模糊、扫描痕迹没修干净,还擅自在图上做标记
同样来一组对比,上港下日,注意拳四郎身后的岩石,港版横七竖八的线条没修干净
和彩页一样,拿港版一刷和三刷做对比,一刷时擅自在图上做标记也就算了,到三刷还没修正
同样的双色页,拿港版和日版对比一下,港版不但在图上做标记,线条还很模糊,这是低精度扫描图源的典型特征
3.黑百页的问题同样明显,就算是扫描件也印不成这样的吧,港版图稿来源自行想象
同样是上港下日,自行对比
如果一组不足以说明问题,那就再来一组
结论:港版完全版,是个东拼西凑的缝合怪
二.再拿青文代理的北斗之拳究极版开刀,很多人提起青文的究极版,吐槽点无外乎昂贵的售价和略显廉价的开本、纸质。这些我就不谈了,只说一些青文这套究极版图源问题,同样是建立在和日版究极版对比的情况下
先说结论:青文代理的究极版,同样存在图源扫描痕迹未修干净的情况,使得图看起来显脏,除此之外,未挑出明显毛病
来一组对比,上台下日
再来一组
最后,中文版的北斗之拳,目前没有比较理想的版本,不管是港版的完全版还是台版的究极版,和日文原版比起来,差距都很大。目前日版的北斗究极版已停刷,马上快北斗40周年了,也许是在为新版本铺路,只能寄希望于届时能否有高质量的中文版出版。
1. 超过1/3的彩页、双色页用的并非日版完全版的高精度电子图源,而是低精度扫描件
先来一组彩页对比,上港下日,港版用的是低精度扫描图源,线条呈锯齿、马赛克,日版则不存在此问题
再来一组港版一刷和三刷的对比,同样的位置大量污迹,排除印刷问题导致彩页脏,断定是港版图源的问题
2.双色页线稿模糊、扫描痕迹没修干净,还擅自在图上做标记
同样来一组对比,上港下日,注意拳四郎身后的岩石,港版横七竖八的线条没修干净
和彩页一样,拿港版一刷和三刷做对比,一刷时擅自在图上做标记也就算了,到三刷还没修正
同样的双色页,拿港版和日版对比一下,港版不但在图上做标记,线条还很模糊,这是低精度扫描图源的典型特征
3.黑百页的问题同样明显,就算是扫描件也印不成这样的吧,港版图稿来源自行想象
同样是上港下日,自行对比
如果一组不足以说明问题,那就再来一组
结论:港版完全版,是个东拼西凑的缝合怪
二.再拿青文代理的北斗之拳究极版开刀,很多人提起青文的究极版,吐槽点无外乎昂贵的售价和略显廉价的开本、纸质。这些我就不谈了,只说一些青文这套究极版图源问题,同样是建立在和日版究极版对比的情况下
先说结论:青文代理的究极版,同样存在图源扫描痕迹未修干净的情况,使得图看起来显脏,除此之外,未挑出明显毛病
来一组对比,上台下日
再来一组
最后,中文版的北斗之拳,目前没有比较理想的版本,不管是港版的完全版还是台版的究极版,和日文原版比起来,差距都很大。目前日版的北斗究极版已停刷,马上快北斗40周年了,也许是在为新版本铺路,只能寄希望于届时能否有高质量的中文版出版。