看了国富论后，一些简单的思考，感觉还挺有意思的。
贵金属的需要，一半出于其效用，一半出于其美质。
贵金属的高价值，并非生于用做货币以后，那在它未用做货币以前，就已存在了。并且，那又实际是使它宜于当作货币使用的性质。不过，即因其用做货币，其高价值，遂得由新需要的发生及其他用途上的供给量的减少，而永远保持，且不时增加。
货币分为两种，一种是在成为货币之前就具有价值；另一种是在成为货币之后才具有的价值。
如果人口数量和人口结构不改变，那么劳动价值是否也不会改变呢？或者说，如果一种货币是通过人口数量和人口结构加权计算价值的话，能否比较好的体现出劳动价值呢？而且需求也是由人口数量和结构来决定的。
劳动价值是什么呢？需求和供给的匹配产生了劳动的价值。先有了需求，然后与供给匹配，产生了劳动的价值。需求又是由人口数量和人口结构决定的。所以，先有人口数量和人口结构，有了需求，然后与供给匹配交换，产生劳动价值。而货币是需求与供给交换的媒介，假设货币自身不具有价值的话，它在交换的那段时间内，表示的是劳动的价值。

这种职业所受到的尊敬，正可以补偿他们金钱上报酬的低微。在英格兰及一切罗马旧教国，教会礼遇隆重，且不仅足够补偿金钱报酬上的微小。再看英格兰、日内瓦及其他许多新教国家的实例，我们就知道，这种职业的俸禄虽少，但以其受教之便利及其他地位之优隆，尚能诱致许多有学识的人士，愿望充当牧师的职务。
工资由多种因素组成，是一个结构而不是单一的某一种物品。工资的报酬由多方面反映出来。

地租与工资利润同为商品价格的构成部分，但其构成的方法不同。工资与利润的高低，为价格高低的原因，；地租的高低则为价格高低的结果。
商品价格是由利润、劳动工资、地租所组成。
大部分时候，价格的变化由供需所决定。
如果商品价格的三个组成因素发生变化，价格也会发生变化。
如果商品供需发生变化，价格也同样会发生变化。
价格是优先于供需变化，还是供需的改变从而改变了价格呢？
如果商品价格的三个组成因素发生变化，价格也会发生变化，这种变化是否造成了供需发生了变化呢？还是供需先发生的变化从而改变了价格呢？
价格和供需可能是相互影响的。价格的组成因素发生改变，比如成本升高了，出厂价格更贵，出厂价格由利润、劳动工资、地租等组成，那么其中一个因素发生改变，价格整体就发生了变化，这样是否会改变市场原有的供需数量呢？这样价格的变化是不是就改变了供需的情况呢？这种情况是价格先发生了变化。而另外一种情况，就像原有的供需曲线，他们的交叉点决定了价格的变化，这样就是供需先发生了变化，而价格后发生变化。

如果一个商品没有足够的供销量来满足市场的有效需求，就不能让购买者得到他们所需的数量。即使他们愿意支付这一商品所耗费的地租、劳动工资和利润，他们的需求也得不到满足。有些人为了得到这种商品，宁愿支付较大的价格。这时，竞争就产生了。这一商品的市场价格，自然也就升到了自然价格之上。决定市场价格上升程度的因素有两个，一是货品的缺乏程度；二是竞争者的富有和奢侈程度。竞争的热烈程度越大，价格上升的空间就越大。如果竞争者的富有和奢侈程度相同，就要看这一商品本身对求购者有多重要。因此，生活必需品在被封锁的都市或其他有饥饿发生的场合，总是特别昂贵。
消费者的富有和奢侈程度使得不同的消费者对于需求与有效需求的转换是不同的，价格的下降并不一定会使得有效需求发生了改变。

国富若已达到极度，投在各种产业上的资本，若均已达到最大限度，则普通纯利润率必甚低，同时，这利润所能提供的普通市场利息率亦甚低。
当需求达到一定程度时（国富已达到极度），增加的供给已经无法有足够的需求匹配产生交换，并且市场竞争激烈，必然是利润率很低。
经济学就是一个从少数发展到多数的过程，当这个世界只有一个人时，他的衣食住行是如何被满足的；当世界有两个人时，他们之间的生活又是什么样的；当发展到一个群体时，有了各种职业，各种职业的分工细化，这时这个世界又是怎么构成的。就像亚当斯密写的国富论一样，他是从不同的角度，对整个经济体系来分析的。

国富已达到极度，投在各种产业上的资本，若均已达到最大限度，则普通纯利润率必甚低，同时，这利润所能提供的普通市场利息率亦甚低。
当需求达到一定程度时（国富以达到极度），增加的供给已经无法有足够的需求匹配，产生交换时，比如是利润率很低。
经济的增长其实就是每年新的供给与原来未匹配的需求产生交换，或是生活品质提高带来的新需求（或是科技创新带来的新需求）与供给产生交换。例如很多商品只具有观赏性，人们对于这类商品的需求就是生活品质提高而带来的需求。

一国人口的繁殖，如已充分达到其领土所可支持或其资本所可雇用的极限，此后，亦就不能再有增加。
领土范围与领土内气候的变化决定了人口数量的最大边际。

劳动者人数越多，他们分工就越精密。想发明优良机械的工人越多，机械越易发明。赖这诸般发明与改良，用较前为少的劳动，即能生产较前为多的商品。商品生产所需劳动量减少了，用此以补偿劳动价格的腾高，只有过之，无不及。
一个商品从无到有，必然经历了一个产量从少到多的过程，在这个过程中最开始由于价格的高昂只有少量的人可以使用，随着生产效率（分工、科技创新等）提升，使得产量出现了提升，越来越多消费者可以购买此商品，生活品质也就得到了提升，生活水平也就越来越高。

但是，即使是使用同量的劳动，不同商品的逐年产出量也不相同。对有些业务来说，每年的产出量可能大不相同；而对另外一些业务来说，逐年产出量却往往相等。比如农业生产，即使是农业劳动者的人数不变，他们今年产出的谷物、葡萄酒、食用油、啤酒花等商品的量，也与往年不同。但是，纺织行业就不同了，如果纺织工的人数不变，那么他们每年产出的麻布和呢绒量，几乎都会相等。
这就说明了农产品的价格波动还是很好掌握的，农产品受到了刚需的影响，价格超出一定范围的可能性较低，同时每年的产量又不尽相同，所以农产品的价格呈现出震荡走势的情况，相对于其他产品可能性就更大了。

而对纺织行业来说，其同量劳动的生产量却总是相同或大致相同，因而会相对准确地适合市场的有效需求。所以，当这一商品的有效需求保持不变时，其市场价格也保持不变，基本上和自然价格相同。根据经验，大家都知道麻布和呢绒的价格比较稳定，不像谷价那样经常变动；即使变动，也没有谷价的变动那么大。因为，影响麻布和呢绒价格变动的原因，只有需求；而影响谷价变动的原因，除了需求，还有商品量的多少。商品量的变动，是一种更巨大、更频繁的变动。
尽可能多的去寻找价格受到较少因素的商品，比如上面说的纺织品，影响他们变化的因素只有需求，这样价格变化更好掌握，但是相对来说，农产品波动范围更好掌握。

如此说来，一切商品的市场价格，都围绕着自然价格这一中心价格上下波动。有时候，难免会发生各种意外，从而影响了商品的市场价格，使它有时抬高到中心价格之上，有时又强抑到中心价格以下。但是，不管发生了什么障碍，商品的市场价格都会时刻向着这个中心价格波动。
价格围绕价值波动，如果以商品来讲，价格会一直围绕着价值上下波动，价格向上偏离价值太多就会回来，向下偏离太多也会回来，但在这个偏离程度是没有一个固定范围的。所以，这就可以做出一个简单的商品期货策略，价格绝对不会向下偏离价值到零，除非是发生了极为特殊的情况，这只是说的经济自然规律导致的价格和价值的关系。

相反的，如果这种商品的供销量超过了市场需求，超出来的那部分商品就要以低价卖出。即使未超出的部分是按必须支付的地租、劳动工资和利润卖出的，全体价格也会随着那部分低价而降低。这么一来，这种商品的市场价格就会比它的自然价格低。决定市场价格下降程度的，是超过额的大小。如果超过额过大，卖方就会急于把商品卖出去，从而加剧了卖方的竞争激烈程度。当超过额相同时，易腐败商品要比耐久性商品具有更加激烈的竞争度。比如说柑橘和旧式铁器相比，前者引起卖方竞争的程度更大。
这里其实也可以分成不同的需求程度，商品的供应量满足了市场的刚需，超出的部分如果以低价卖出，可以满足其他的需求。如果说商品的供应量已经满足了市场的全部需求，那么超出的部分是没人去购买的。或者说供应大于需求后，价格变低，从而出现了很多新的需求，但是我觉得这些需求是一直存在的，并不是由于价格变低导致的，只是这些需求和之前的需求程度不同。
所以，我觉的在一定的时间内，需求应该是有极限的，在这个极限内，很多因素会影响需求的变化，超过了这个极限，这些因素无论如何变化，需求都是不会变化的。

如果一个商品没有足够的供销量来满足市场的有效需求，就不能让购买者得到他们所需的数量。即使他们愿意支付这一商品所耗费的地租、劳动工资和利润，他们的需求也得不到满足。有些人为了得到这种商品，宁愿支付较大的价格。这时，竞争就产生了。这一商品的市场价格，自然也就升到了自然价格之上。决定市场价格上升程度的因素有两个，一是货品的缺乏程度；二是竞争者的富有和奢侈程度。竞争的热烈程度越大，价格上升的空间就越大。如果竞争者的富有和奢侈程度相同，就要看这一商品本身对求购者有多重要。因此，生活必需品在被封锁的都市或其他有饥饿发生的场合，总是特别昂贵。
需求最终还是要和供给匹配，有交换才有经济规模的变化。
这里可能讲的是当供给低于需求时，产生了竞争，价格就出现了变化。同时，还要考虑竞争者的富有和奢侈程度，和这个商品对于求购者的重要性，以及货品的缺乏程度（供需缺口）。所以，供需决定的价格可能并不是由简单的曲线交叉决定的。
最开始考虑经济学问题时，需求肯定是最优先考虑的，然后才是其他因素。需求是经济的基础。

在这些地方，可以称这一普通或平均水平为当时通行的自然水平，比如工资自然水平、利润自然水平或地租自然水平。如果有一种商品，它的售价刚好等于它被生产、制造乃至运送到市场所花费的全部费用（包括按自然水平支付的全部地租、工资和利润），那么它就是按自然价格出售的。
需求是经济组成的最底层，需求决定了真正的经济规模，所以影响需求的因素，就决定了真正的经济规模边际产生了变化。在一定时间内，需求的边际是确定的，那么供给就决定了经济规模的变化。
所以，要想搞懂经济规模的变化，首先确定的是需求边际，然后考虑供给是否可以满足需求边际。（这种情况下，货币作为交易媒介，在货币正常流通的情况下。）
首先，假设一个商品的需求边际已经确定，并且这个市场中的每个参与者手中都有足够的交易媒介进行买卖，也就是说实际需求和潜在需求都达到了最大边际（一定时间内，需求需要考虑两个因素，一个是需求最大边际，另一个是消费者是否有能力去满足这些需求，需求最大边际确定了以后，就要开始考虑消费者消费能力的最大边际以及消费者的消费情绪），每个参与者（市场中每个对此商品有需求的参与者）如果都购买这类商品，就可以满足商品需求的最大边际，这就说明如果保持足够的商品供应与需求匹配，那么这类商品就达到了此类商品经济的最大规模。