我们不能把“无”拿出来证明给我们看,因为如果“无”可以被证明给我们看,它就是一种存在了。所以“无”不能证明它有(这样说也是矛盾的),你只能证明没有“无”,即证明没有“没有”,即证明“有”,即“存在”(双重否定表肯定),而根据我前一贴,“存在”和意识是逻辑上不可分离的,因为要证明“存在”,就要有意识。
而对于“证明没有“无””即证明不存在是不存在的,是个公设(逻辑公设同一律),所以根本上,你并没有证明没有“无”(公设是无法证明的),所以你没证伪有“无”,所以“无”既不能证明有也不能证明没有,同样,“神”不能证明有也不能证明没有,所以某种意义上,“神”和“无”等价。
可能有人要杠,“无钱”也是无,“无钱”只是存在一个缺钱的人而已。有人会说真空是无,真空也不是无,真空有量子涨落有量子场也有时空。
“无”是剥离世界的一切之后“剩下”的,包括物理规律。
这么说懂了么
而对于“证明没有“无””即证明不存在是不存在的,是个公设(逻辑公设同一律),所以根本上,你并没有证明没有“无”(公设是无法证明的),所以你没证伪有“无”,所以“无”既不能证明有也不能证明没有,同样,“神”不能证明有也不能证明没有,所以某种意义上,“神”和“无”等价。
可能有人要杠,“无钱”也是无,“无钱”只是存在一个缺钱的人而已。有人会说真空是无,真空也不是无,真空有量子涨落有量子场也有时空。
“无”是剥离世界的一切之后“剩下”的,包括物理规律。
这么说懂了么