在没有武装直升机和反坦克导弹以前是不错的选择。

你看看二战的那个苏联，把我们的德三打成什么狗样？

你看看海湾战争那个伊拉克，四千多辆坦克被漂亮国两千辆坦克和海空军支援打成什么🐶样

兵贵精不贵多

在t72刚诞生的那个年代还可以，九十年代以后武直大规模普及了，坦克的质量好坏就区别不大了

任何兵器 只要落后就不好用了. 特别是技术兵器 一但落后 可能就是废铁. 送死. 当然 对付更落后敌人还是有用的. 飞机落后, 一百架也打不下敌人一架, 导弹落后 飞出去都找不到目标.

你们的德三？精德？

武器要求是数量和质量的平衡，偏向哪个都会出问题。

要看是在什么情况下使用坦克。
1、规模较小的坦克对战，肯定选坦克质量，利用性能优势取得先机。
2、如果战线较长，到处都需要坦克，肯定选坦克数量，毕竟一辆性能再好的坦克也不可能在同一个时间在几个不同的地方作战。如果坦克数量太少，可能会导致很多部队都缺乏坦克支援。

首先你得有超强的工业和丰富的资源，这点汉斯没有

没有技术代差，肯定数量优先，但德三没资源，只有追求质量

用叶师傅的话说：每样都会一点。都不是最牛逼，但加一块儿对谁也不怂

苏联选择数量是因为当时没有热成像并且85炮打的穿虎式

如果不考虑质量或者质量地位低于数量的话，参考海湾战争