水弹吧 关注:281,482贴子:4,969,263
  • 1回复贴,共1

水蛋看来是万劫不复了几年前刚发现水蛋时一阵狂喜,入过抛壳也入

取消只看楼主收藏回复

水蛋看来是万劫不复了
几年前刚发现水蛋时一阵狂喜,入过抛壳也入过电动,坦白讲抛壳捡壳太累电动没那味,而且距离都挺拉垮的,可架不住我们体验的快感啊,不过体验几次后基本就在角落吃灰了,那时就在想要是能出一个功能仿真哪怕长得再Q也没关系,能有个5米精准就很满足了,可以在家打打火机烟盒什么的,不过也就是想想:功能做的那么像pol不会有想法?那是不可能滴——几年后偶然某宝看到忽必烈,震惊于功能还原的同时,更多的是惊愕于屏弃电动采用气动的做法,是什么让他们如此大胆激进的尝试?那个时候我就知道迟早要凉凉,现在回头想想,水蛋的完蛋不能说全部是他们的责任,但起码有很大一部分原因来自于气动的应用和过于真实的功能还原,几次曝光的孩子间不慎轻微受伤是一回事,最主要的原因是厂家们游离于法律边缘的试探,气动的出现更是推波助澜让水蛋灭绝地更快,试想为什么孩子受伤报道会越来越多?因为性能越来越强劲;为什么官方会越来越关注?因为做的越来越像,如果不及时制止,完全有可能发展成可爆改潜在危险物品——请记得总有一些不良商家愿意这样冒险,正如我们改变不了厂家的激进一样,我们也改变不了不良商家不法分子扰乱市场。作为男孩子的一员,我深深为目前仅能体验军事武器快感的水蛋悼念,十年后我们会记起水蛋,正如我们现在回忆2b一样。


来自iPhone客户端1楼2020-11-25 10:44回复
    有人回复我不是气动的事而是官方不允许有仓蟹文化,我想说正是因为官方禁止才不应该一次次提高性能和还原功能,下面的人做事是以法律为标准,因为他们是执行者。但是如果功能、外形、性能演变到引起上面注意那完全就是另外一回事!换做是我第一眼看到功能如此还原还是气动的我也会有想法,反正不管气动的有多拉垮我是不会入手的,这玩意是定时炸弹太容易引起注意,正如我上面说的想想就好。说白了我们都知道离真家伙差十万八千里,但如果引起官方重视,只要一个案例一切性质就都变了。请记得官方的作用是引导、为下面的人提供可参考标准,如果你的玩具能引起误会——对不起,后果有点严重。


    来自iPhone客户端3楼2020-11-25 11:05
    收起回复