古都吧 关注:14,616贴子:323,027

回复:陕西河南皇陵一览

只看楼主收藏回复

一个秦陵就够了,乾陵、茂陵、昭陵在旁边斗地主!


IP属地:广东来自Android客户端22楼2021-01-10 18:49
回复
    五代十国,南北朝讲正统?


    IP属地:天津24楼2021-07-29 21:10
    收起回复
      说这么多有什么出名的吗?说两个呗


      IP属地:河南来自Android客户端27楼2021-11-09 20:08
      收起回复


        IP属地:陕西来自iPhone客户端28楼2021-11-11 07:38
        收起回复
          从LZ的统计中可以看出西安和洛阳的代表朝代:
          西安:
          西周
          秦朝
          西汉
          北周
          隋朝
          唐朝
          洛阳:
          东周
          东汉
          曹魏
          西晋
          北魏
          五代


          29楼2021-12-20 13:46
          回复
            不看数量,要看质量,关中的帝王陵墓都是大一统的,光一个秦始皇兵马俑有多少外国元首来访,洛阳有吗?。


            IP属地:陕西31楼2021-12-24 11:44
            收起回复
              河南古代帝陵多,但是质量不高,基本都是些影响力不大的皇帝,大家最想看的还是秦皇汉武,隋文唐宗外加一代女皇武则天的乾陵


              32楼2022-04-20 21:21
              回复
                笑死爹了,河南帝王陵除了刘秀还有一个拿得出手的吗?陕西的秦皇汉武唐太宗汉高祖隋文帝随便一个就把你们爆出翔


                IP属地:陕西来自Android客户端33楼2022-05-10 02:01
                收起回复
                  为什么那么多陕西人和山西人自称文化斗士碰瓷河南呢?
                  整个陕西也就只有氥氨能拿出来说事,而整个山西当今还没一个能拿到台面的城市。河南有洛阳,有开封,有安阳,有郑州,有许昌,古都遍地都是,一部河南史,半部中国史,道家,儒家,法家,墨家,纵横家,名家等流传千年,对后世有重大影响的思想,不是在河南形成,就是创始人或者重要人物是河南人,河南在整个中国历史上的地位,没有一个省份能比,甚至能够接近,陕西和山西除了有些文物古迹,在历史文化上根本就没法与河南比,并且当下的西安大力发展文旅产业,想要控制文化高地,河南肯定是首当其冲,只要西安和山西一天不停止对文化高地的无耻冲击,黑河南的行为就会永不停止,这不仅是西安和山西黑河南的原因,也是很多地方黑河南的原因,尤其现在很多地方都大力发展文化产业和旅游业,这些地方声称自己才是中华文明的发源地,都想成为正统,成为摇篮,所谓的摇篮,不过就是摇钱树,因此只要河南是中原,是中原传统文化的核心,是中华民族的发祥地,黑河南的趋势就不会停止,甚至愈演愈烈,这样就搞得考古发现了一个棺材板,一个铜树,或者一个女人头饰,就有人说此地是古文明,是中国正统文明了。以后这样的地域文化争夺、剽窃、甚至盗窃会越来越激烈。当然了,除此之外,还有很多原因,涉及历史政治经济人文,甚至外部因素,就不一一说了。


                  IP属地:河南来自Android客户端34楼2022-07-30 11:59
                  回复


                    IP属地:江西35楼2022-11-11 23:26
                    回复
                      有没有奉元人把二十四史讲解一下


                      IP属地:河南来自iPhone客户端37楼2023-03-29 20:42
                      回复
                        瞎说,河南没有那么多陵堂墓


                        来自手机贴吧38楼2023-05-04 23:48
                        回复
                          瞎说,河南没有那么多陵墓,自己造出来的


                          来自手机贴吧39楼2023-05-04 23:50
                          回复