如题。我初步看了一下。这个就是我之前讲过的，赢了责任，拿不到赔偿又有什么用？
截屏的事儿已经过去了。不针对任何人。
非机或行人与机动车的事故。非机、行人伤势极其严重的，这个时候对方的人伤与自己的机动车物损。权衡之下，不要先去考虑自己的物损。物损有价，人伤赔偿起来无底洞。务必把责任降到最低限度。你买几百万的三者险都会有一部分医药费不属于保险理赔范围内。这超出的一部分是机动车方按照责任自费赔偿。
如果非机、行人伤势没啥的，对方被定了主责全责后又明显无力赔付的，倒不如全部自己认下全责自己物损和对方金额不高的费用全部自己的保险公司理赔。到不了明年保费涨一点儿。总比你去问对方一个劲地讨要物损赔偿好。
我的观点仍旧是：定责是为了善后理赔服务的。
事故双方又不是罪犯，不可能拘留。对方不赔你，交警队本着双方自愿接受调解的基础上只调解一次，调解不成功的请上法院。法院肯定判决你获胜，然后又是老赖执行不了。赢了官司执行不了的判决又有何用？
上海人注重的是实际的实惠的东西。可能一开始和一些吧友观点就不一样。
不争了
对于主观故意违反交通法规导致交通事故发生的，没什么可帮忙的。对于自己正常行驶被明显违反交通法规的对方碰上了倒霉的，我觉得有必要帮助辩护一下减轻责任。