本帖会保持更新。
会说到一些大家普遍认知的观点。
也会加入一些新观点。
如果本帖里出现了逻辑疏漏、判断失误，我会及时更正。
如果看到了别的吧友提出更具说服力的观点我也会补充进来。
我不会“坚持自己是对的”，
而是会坚持“一切以逻辑为本”。
我自己有疑问希望大家能解答的也会提出。
本帖以逻辑推理为核心，也会从漫画创作和艺术评论的角度进行辅助分析。

今天，首先说下大家比较关注的1066图透，我提出以下疑点以及个人推测：
1。厨师当着司机的面换装，有酒名的高层却都不知道Rum的身份，连Rum心腹库拉索听到的也只是变声。如果厨师是Rum，怎么解释？
2。Rum在怀念什么？如果说是赤井抓捕Gin失败那么Gin怀念一下理所应当，Rum又为何怀念？如果说Rum就是当时进驻仓库试探的老人，那么Rum一个二把手又为什么去给Gin试探呢？
3。仓库抓捕Gin时，Korn在外面准备对赤井和卡迈尔进行狙杀是Rum的安排。这里一定有鬼：首先，这个老人到底是谁安排的？Rum还是Gin？如果是Rum安排Korn在外面预备着，那么这个老人应该是Rum安排的，并通知Gin先不要去。并且这个老人在黑组地位应该不高，否则赤井没逮到Gin也能收获另一个黑组高层。
4。胁田说杀掉Fb I拼命保护的人值得肯定，是在说卡迈尔吗？问题是卡迈尔本身就是Fb I啊，而且他也并没有被Fb I保护啊，哪次危险任务不都是他在一线么？送Kir回去也是，这次也是，黑组怎么会认定卡迈尔被Fb I保护呢？黑组认定卡迈尔被Fb I尽全力救倒是真的，但保护怎么能说通呢？
5。胁田谈到过“算计老夫的人”，而这个被Fb I拼命保护的人被杀得到了胁田的肯定，说明了什么？胁田跟这个人是对立的。那么这个被Fb I拼命保护的人是否为“算计老夫的人”呢？
6。胁田想到了赤井准备抓捕Gin的场景，是否能说明他就是那个老人并且就在现场？我们回顾一下伊森本堂案，赤井并不在现场，但赤井称全部场景被一个流浪汉看到，而这么长时间过去了，赤井却能找到那个流浪汉，不觉得奇怪吗？
这里我有个大胆的猜测：胁田并不是那个老人，而是监视酒厂行动的流浪汉。胁田兼则也自称为“流浪厨师”。伊森本堂案就是他主动告知赤井的。
另外，有希子给卡迈尔剃光头，胁田以光头形象出场我认为并非巧合，两者目的同为躲避黑组的追捕。

其实我是写了整套的所有主线篇综合线索串联的，但是1066图透一出大家都激动了XD。于是我就等几天再慢慢发好了，这样1066全篇出了还能给我提供一些更精确的线索。当然，谁也不可能把所有细节都预测准，都只是些对于剧情发展大方向的判断和对于作者创作心思的揣摩。个人认为，Rum篇的构架远远不是Rum三嫌揭晓和羽案这么简单的，Rum篇的格局是非常宏大的，涉及了所有主线篇的线索串联以及Boss的伏笔。说实话，1066话的图透并不出乎我的意料哦。这里卖个关子，到时更新。欢迎大家提出新的见解和不同意见。 Peace。

不过话说回来，1066图透这个事大家难道不会感到眼熟的吗？满月篇先说赤井Fb I，揭晓前让Jodie各种秀“a secret makes a woman woman”结果Jodie正是贝姐宿敌。列车篇，先说世良是赤井妹妹，揭晓前让猫哥各种秀“和她有个约定”，结果猫哥正是Bourbon对头。这样看来青山的套路还真是不管用多少遍会都管用的哦。我还以为都是意料之中了，真没想到图透一出居然就炸锅了。大家淡定哦，先不要急着实锤什么也不要急着跟人争，冷静一点，试着串联一下线索总有会有新的发现。其实每个主线篇都有不少隐藏的线索，Rum篇并不会孤立于其他篇而存在。至于对错，时间总会证明的。我立场很坚定的哦，不会轻而易举从众的。要明白这是一部悬疑推理漫画，73老千层饼了，不跟读者过几招是说不过去的，这个是意料之中的。

希望大家要看明白这里说的是什么，
不要片面理解哦。

一百卷人物决定好了青山没有说是谁哦。另外朗姆身份揭晓青山也没有说出现在一百卷哦。希望大家可以谨慎阅读，不要被多数人带着跑。能服众的还是逻辑本身。

自信不等于好斗。如果我说过什么实锤之类的话还请各位见谅。我是不会把时间浪费在党争上的。

当初世哀对决时不知多少人认为他俩在抢男人，就因为青山一句话“因为他喜欢那个家伙啊”。其实从他俩年龄心理和行为逻辑上看就是不可能的。大家还是注重一下剧情逻辑吧，不要每次都被带着跑偏啊。虽然我是以一个读者的视角在提醒，但我觉得，能带着大多数人跑那才是青山的本事。推理漫画的精髓就在这里。

关于访谈的普遍逻辑误区：
100卷钥匙孔人物已定不等于100卷揭晓Rum。
本篇最高潮不等于Run篇最高潮。
画若狭时最开心了不等于若狭洗白。
这种问题我统一回复好了，希望大家还是奔着剧情逻辑去讨论，不要今天实锤了A明天实锤了B这样，这个效果正是73想要达到的。叙诡可以出现在任何一个Rum嫌疑人身上，但整体的剧情逻辑，前面无数已知剧情的铺垫是无法改变的。

Gin命令Chianti直接瞄准心脏。
而如果Rum要让他活捉的话是会提前跟他讲的，射击腿部可能性更大。
赤井留下Calvados也是打断了腿。

实话说，昨天醒来看到各种“实锤”，我甚至不知道厨朗是怎样“被实锤”的。并且还是就我前面提出的所有疑点都不算的情况下。
谁能告诉我厨师的黑点究竟在哪里？
1。因为说到“我收到了那个人的消息”（有人翻译为“那个人的批评”）？
“那个人”是如何跟黑组BOSS挂钩的？
厨师不能有上级吗？不能有自己敬重的同事/前辈吗？不能有好战友吗？
就算指的黑组BOSS,不能是戏谑称自己获悉了黑组情报?不能戏谑称自己做了对黑组不利的事收到“批评”？
2。因为说了“杀了Fb i拼命保护的人还是值得肯定的”？难道没看到厨师后半句说“但如果是我的话会活捉的。”？
为何断定Fb i拼命保护的人就一清二白？不是黑方卧底？不是红方叛徒？
（另外 请 别一说Fb i有问题就黑James)
再者，红方一定要表现为圣母？赤井难道没瞄准库拉索头部？没打断Calavados的腿？没逼楠田陆道自杀？
厨师这句话何以表明他不尊重生命？他是动手杀了人了？还是见死不救了？难道这不是人被杀以后说的？
3。厨师长得丑？ 怎么知道那是完全卸妆的脸？不是卸一半的？ 这就以貌取人？
4。因为“名字搞笑的人来到柯南身边”的结束语？
胁田、若狭名字哪个不是瞎编的？并且来到柯南身边就一定是Rum?
5。厨师带俩副手招摇过市不可能为红方？ 赤井没卸掉伪装带着卡迈尔和Jodie飙车？
6。厨师回忆起抓捕Gin的场景？他不能是摄像头看到的?不能是本堂案流浪汉那样看到的？不能是Fb i某个人告诉他的？ 非要在现场？
非要说厨朗实锤的，请先告诉我厨师他到底黑在哪里啊？
我还蛮欣赏这个角色，搞笑，深藏不露，本来我就不懂为啥一直黑他，现在这还没怎么着就先上赶子急着实锤了。思维还能不能再单一一点啊？还是说，从众心理作祟？别说厨师了，我可以接受任何人是Rum,哪怕你跟我说柯南就是Rum你能拿出有利证据也能说服我。我要是说错了我就立马认错，立马更正。问题是，要有证据啊。非说什么厨师就是Rum就是老人就是钥匙孔人物就是实锤就是就是就是。。。这样还指望说服别人吗？

首先，有错就认，先更正一个情报方面的失误：
卡迈尔并没有剃光头而是剃成了平头。
但是的确是有变换发型来掩人耳目这样的考量。
而厨师目前出现了两个形象：
光头和平头。但整体上看，胡子，假牙，假发都去掉的情况下我们仍然可以认出他是厨师，也就是说这些变装元素造成的改变并不大。那么这个到底是不是厨师的本来面目？个人认为，也许并不是。如果现在立刻就说这是厨师的本来面目是不严谨的，已知剧情中我们就看到了贝姐基德的套娃。但是这里，个人认为并不是套娃，更可能是没有卸掉全部妆容。
那么又分为两种可能性：
1。他的完整变装过程全部在车上进行，两位陪行人员看到了真面目。
2。他上车前就是变装状态，车上只加了胡子、假牙、假发这些元素。
另外，胁田兼则的声音是否为真实声音？个人认为大概率不是。若胁田兼则一直是变声则车上两人听到的是变声，但是可以肯定的是，车上两人听到的一定不是Rum的机械音。
本着尊重原著的原则，在Rum揭晓前我不会用“实锤”这种字眼。但是此话全图透一出，并且如果标题确实为Rum的话，我觉得胁田几乎是没有Rum的可能了。
为何这么说？
1。首先，没有任何一部推理作品会在标题中明确概括出该作品内容。如果标题能够达成“实锤”那么剧情就毫无意义，看一眼标题就知道怎么回事了。
2。其次，读者站在上帝视角，这是分析推理作品的大忌。一定要关注到主角/解谜者获得了哪些信息。如果上帝视角可以达成实锤，那么作品中的解谜者毫无存在意义。
3。最后，Rum是否达成了揭晓条件？这个是有明确先例的，参考满月篇、列车篇。列车篇不是高潮，绯色篇才是高潮这种说法可以说是非常不负责任的，因为每个篇章都自己的高潮部分，高潮意味着红黑对峙达到巅峰。而每一次，三嫌的揭晓都面临了红黑决战，这个创作规律用一句最通俗的话讲就是“大家都到了撕破脸的时候”。而本话是此篇末一话，后面是没有决战余地的。下一话又是新篇章开始，没有足够铺垫，也无法立即进入决战。 所以, 哪怕厨师就是Rum也不会在这个时候揭晓。而现在，这种暗示厨师是Rum的叙诡对接（Rum态度对不上，通话内容对不上），则大大降低了决战前揭晓厨师为Rum的可能性。
4。再者，结束语“名字搞笑的人来到柯南身边”进一步印证了擦边球打法，如果此时已经揭晓Rum，则大可不必用这种形容词代称。就如同“那位先生”这个称呼，既可以是尊称又可以是讽刺，并且可以指代任何人，强行带入黑组BOSS并不严谨。而这样的手段漫画中已出现多次，如“我被女友甩了”，“终于见到你了，我亲爱的恋人先生”。
其实目前这个发展完全是意料之中的，并且我之前分析过那么多Mary对黑组可能的追踪手段以及什么原因使她三年前被锁定，却从来没有系统分析过厨师如何追踪、锁定目标，只是在各个帖子里歪过楼。本次图透几乎是坐实了我之前的一些猜想，严谨起见，等完整版出来我再加以分析。希望大家不要一次次“被实锤”，人云亦云是我最看不上的做法，话说重了还请各位谅解，我觉得每个人都该自己动脑子，不要只听别人或多数人怎么说。并且我也说过了，我这里如果出现任何失误会立即进行更正，建立在错误判断上的分析是没有意义的。一个漫画而已，错了认就是了，我也不认为有任何人能作者附体百分百分析对。只希望大家不要被轻而易举误导，不要回回上套就是了。
另外我说一件事，之前跑到MRO帖子里抱大腿现在又出来说风凉话的，这种人我真的看不起。那个贴子我大概一个月以前以“只看楼主”的方式完整看过一遍，只点过赞没参与过讨论。后面的跟贴，我是昨天按倒序打开看了一下，不出意外看到几个没脸没皮冷嘲热讽的，真是丢人现眼。任何时候参考别人的观点保持自己的判断就是了，先抱大腿再冷嘲讽我真的快吐了。还有几个在这里改ID的，以为自己是谁啊。真把自己当回事儿，还大言不惭单独开贴。
算了，毕竟人间常态，金字塔底端的是大多数，也就不继续吐槽了。之后回归正题。

言简意赅一下，目前我的判断是：
“这次的事我被那位先生斥责了，说搞得太引人注目了。”
——— 寿司店老板斥责胁田劳斯莱斯送外卖。
“但是能葬送那个Fbi拼命保护的男人，也得到了很高的评价。”
——— Mi 6下级射杀仓库老人，Mi 6上级给予肯定评价。仓库老人=背叛老夫的人=Fb i拼命保护的人，胁田打算活捉。
胁田通话对象疑似黑田。
车上两人身份请参考44L与MRO&中岛峻&gtxy2014的讨论，这个问题我也还在整理思路中。
之后会加以其他系统分析or更正。
请大家集思广益。

此话为叙诡这事忒明显我想大家都没有什么争议了。至于叙诡内容，如果我楼上的判断无大方向失误的话，那么胁田兼则基本坐实了55。