有人说《演员请就位》就是导演请就位。
因为四个导演的高光时刻比演员更多。
从导演对演员的精彩点评，到导演对彼此作品的评论可谓精彩纷呈。
几乎忘记了这就是一个表演节目的初心。
近期的节目中尔冬升导演怒怼郭敬明，四个导演中已有三个导演引发争议，似乎只有赵薇稳定输出，没有受到太多影响。
赵薇的高情商究竟如何体现，才能在复杂局面独善其身，稳定发挥呢？

1 “这是一个表演节目，评论表演就好“ 她很明确初衷
在最近的一次节目中，尔冬升导演和郭敬明发生了摩擦，有人说是剧本也有人说是尔导忍无可忍。
于是开始站队，有人站尔导说郭敬明出尔反尔，自己请求宽容却批评尔导的戏。
有人站郭敬明说尔导输不起，不能被批评。
这时，赵薇说了一句话，这其实是一个表演节目，评论表演就好，编剧等不需要过多谈论。
看似很普通，却很说明问题。
这句话说的是节目的初衷，明明初衷是谈论表演，因为导演参与导戏，就要强调作品背后的编剧导演。
这违背了节目初衷，变成导演PK了，初衷变了，评分标准模糊自然就有了争执。
毕竟演员很明确带着同一个想法来，想通过节目有更多表演机会。
老演员希望新机会，新演员希望成长。他们有被检验的心理准备。
导演和制片人坐在评委席，都有各自的看法很正常。
如果导演互评，就变成模糊评论了，因为是不同的体系。
从艺术的角度，有古典风，有现实风，有奇幻风。还有不同年代风格，甚至有审美代沟。
就好像是不同作者的作品，很难放在一起评论。
既然不是节目初衷，干嘛要导演互评，还引发彼此的不满呢。
身在话题中心的尔导和郭敬明忘了这一点。
未必两位导演不知道节目定位，只是各有自己观点。

2 情商并不是委屈求全，而是有立场更客观
记得蔡康永曾说过，情商绝对不是委屈自己，让别人满意讨好型。
赵薇在节目中表现似乎说明了这一点。
她没有站队捆绑其他评委和导演。
评论时，该指出演员的问题她会指出，同时也会鼓励和赞扬。
有人说这是圆滑，也许吧，但至少她可以让演员心甘情愿接受。
导演《三替公司》看到彩排呈现不好，她直言不讳，节奏有问题表现太糟糕。也说还有时间，大家好好表现。
说出问题，又给鼓励。
发现演员潜力，从他们适合角度表演。不固执己见。
让内向文雅的王智突破自己，呈现夸张。
让对表演懵懂的贺开朗，发觉天性表现偏执和羞涩。
她的情商恰恰表现在不委屈自己，也不委屈别人，达到双赢甚至多赢。
她和导演之间的沟通上也是如此，她更注意大家的一致，而不是不同。
真的有不同，她也作品呈现，艺术角度表达，不针对个人。
《剧场》中的态度呈现和解读，可谓情商智商双双在线。
有人说能双赢还不伤和气，这是赵薇大气，格局大。
难道在演艺圈多年的导演就不大气么？
也许赵薇的高情商还来自她多年跨界的经历和阅历。

3 赵薇的高情商来自哪里
其实，赵薇高情商，不仅在演员节目，早在中餐厅节目就看出来。
中餐厅也是一个非常有争议的节目，当初黄晓明因这个节目背负明言明语霸道总裁的争议。
同样是中餐厅店长，赵薇让整个店如沐春风，快乐满满。
她让年长的张铁林获得尊重，让同龄爱玩的苏有朋获得开心，让年轻的周冬雨有机会表现。
同样一个店，在赵薇的管理下井井有条，大家都各尽其职还其乐融融。
她的高情商来自哪里？
在我看来，也许是因为她跨界多行业的经历和阅历修炼出来。
有很强的目标一致双赢多赢思维大概来自她的从商经历。
经营酒庄，有很多商业经历。如果不论她的争议背景，她在演艺圈的表现真的可圈可点。
作品上过硬，有高票房的还珠格格，有实力作品亲爱的，有高票房导演作品致终将逝去的青春，有演员请就位中系列优质作品。
实力过硬有话语权，又有双赢思维情商智商在线，还有学院派的导演底气。
也许还有对人性的通透把握。她可以兼容艺术和商业，自然游走在各门派，还可以坚持自己的立场。
难得。
写在后面
都说情商高不是老好人，不需要委屈自己。
但如果没有坚定的自信，明确自己立场，恐怕也很难不为场面和谐去讨好别人。
赵薇在演员请就位中的高情商，有自己的修炼，也有环境的适合，还有可能是剧本使然。
人生在世难免面对复杂局面，如能看清本质，又有应对经验，也许可以实现外圆内方高情商吧。
中国传统文化的中庸之道不就是高情商的底色么，读书读不来，需要生活修行。
日子越长，越来越觉得传统文化精妙的地方，你以为呢？
今日话题
你认同赵薇在综艺节目中的表现是高情商表现么？
和@怡姐话人物一起，热经典冷思考，探秘天地众生。如何？