123777tw吧 关注:115贴子:5,990
  • 7回复贴,共1

【吐槽】【伪科学】c(≈3×10^8m/s)是光的速度吗?

只看楼主收藏回复

20~21世纪的跨世纪大骗局:光速恒定为c。


IP属地:辽宁1楼2020-12-19 10:22回复
    科学公理和定理是人类智慧的结晶,是人类对某些客观存在的事实进行抽象和整理、并进行交流和应用于实践的工具。在人类文明的历史长河中,这些工具经历了一次又一次的否定和再定义,承载了人类文明的曲折发展历程。据史料记载,早在公元前三百多年古希腊就已经有人成熟地运用这些工具改变了后人的生存方式,这个人就是著名的哲学家亚里士多德。虽然他的很多结论在后来都被其他人否定了,但这些言论犹如星星之火一样迅速燃起了世人对真理探寻的渴望。
    公元200年前后,古希腊天文学家阿波罗尼乌斯提出了本轮均轮系统,用于探索宇宙天体的运动规律;直到1543年,哥白尼提出了日心说,试图推翻原本相对繁琐的本轮均轮系统,从一个更加简洁的角度去描述天体运动规律。生活在今天的我们,多数人都认同哥白尼的思维方式,并尊崇哥白尼为为科学献身的革命家。


    IP属地:辽宁2楼2020-12-19 10:23
    回复
      世界是简单的。我非常愿意这么认为。使用本轮均轮系统研究天体在数学计算的结果上并没有错误,但大家都不愿意再去使用了,因为大家发现了更简单的方法。17世纪由伽利略和牛顿等人创立的经典物理学堪称一个优雅的典范,但在与19世纪初主要由爱因斯坦提出的相对论衔接的时候出现了一些不优雅的细节。在研究速度很快、距离很远的天体运动时,经典物理学中的很多定理出现纰漏;而相对论所述的一些观点并不是对其做出修整和完善,而是正面否定了经典物理学中的一些观点,比如无参考系的光速恒定理论。相对论中的观点指出光速恒定为c,但并没有质疑其用数字表示大约为3×10^8m/s的表达方法,这使得很多熟悉经典物理学的人们非常困惑,毕竟其所使用的单位m/s来自于经典物理学理论。
      光速恒定这件事我本人非常赞同,但若从经典物理学角度出发,再结合数学计算分析这个问题,只有无穷大的速度才可以成就这个所谓的恒定,即光的传播不需要时间。爱因斯坦等人提出的计算理论也是非常正确,但它更让我联想到的,却是公元200年前后的本轮均轮系统,即使从数学计算角度去验证没有任何问题,却也终将会被一个新的理念所取代。


      IP属地:辽宁3楼2020-12-19 10:29
      回复
        若假设光速恒定为c,目前很多天文观测现象无法解释,例如黑洞中(光无法逃逸的范围内黑洞奇点附近)的光速问题。按照现代相对论的解释,无法逃逸的光子无限靠近黑洞奇点时,其运动轨迹将坍缩为径直指向奇点,若此时光速继续恒定,似乎又不太符合重力加速度持续增加的原则;所有的一切似乎都指向光子无质量这个事实,但无质量的光子却又会受到万有引力的影响,这非常奇怪。这是一个相对论无法解释的问题,就好比一个数字除以0一样让人无法捉摸——可以假设一个被除数在那里,但从无穷大的商中无法推断为什么会是那个被除数;若要继续研究为什么会是那个被除数,则我们不可以继续用0这个除数去探索它的商。如果有人要问,光速为什么是c,没有人可以用相对论来回答这个问题。我们必须另辟蹊径。


        IP属地:辽宁4楼2020-12-19 10:48
        回复
          以下仅为个人观点。我认为,光速在地球上测量的c,实际上它不是光的传播速度,而是地球上的时间流逝速度,或者说,人类感知时间的速度。地球上的物质具有近似的密度,并且地球表面处处都有近似的重力加速度(10m/s)。这么说可能有点抽象,下面我画一个坐标图来稍作诠释。

          通俗地讲,你和你的朋友站在两个地方,你看到的他是曾经的他,他看到的你也是曾经的你。而且在这里我不得不提到一个神奇的东西,那就是镜子。镜子是一个可以让人看到过去的自己的工具。我们需要知道,我们看到的是一个像,而这个像被映射到了一个离开我们有一定距离的位置,这使得我们可以看到过去的自己。


          IP属地:辽宁5楼2020-12-19 11:08
          回复
            依照这个理论,我们完全可以解释,为什么光速是c。因为这个c不是光速,是我们对时间的感知速度。而这个感知速度,是由我们的密度决定的。我们的大脑,我们的眼睛,我们身体的全部,都是来自地球的,都有着近似的密度。即使我们乘坐太空飞船,我们依然携带着属于地球的密度,只要我们活着,我们对时间的感知速度就是c。光速,它是无穷大的,活着说它根本不存在。对于一个时空点,我们可以探索它的光照属性;而这个属性,是被其他时空点上的物质(发光物质)影响的。发光是物质的属性,光照是时空的属性。我们在晚上看到来自月亮的光线,它们不是来自月亮,而是来自太阳。如果我们追溯这些光线,我们可以知道它们来自于太阳中的某些个物质,然后经由月亮上的某些个物质改变了传播轨迹。也就是说,我们根本看不到月亮,而是借助太阳发出的光看到了月亮的一个像;如果探寻光的本质,我们一直都在观察太阳,只是通过了不同的追溯路径去观察的。所以我们向着月亮观察和直接向着太阳观察,我们的感知距离是不同的,所以我们可以看到同一时间发出的光,经由两个路径在不同的时间到达我们的眼球。


            IP属地:辽宁6楼2020-12-19 11:24
            回复
              这样,我们不仅能解释各种在黑洞中发生的事情,也能解释光的“传播”特性。黑洞中由于重力加速度非常巨大,所有的一切在这个位置密度都会超出我们的理解,所以我们感知不到任何这里发生的事情:如果我们站在黑洞的角度,假设我们有非常大的密度,我们对时间的感知速度会非常快,这时所谓光速将远超我们现在计算出来的c;如果黑洞的密度无穷大,光速的测量值就无穷大,时间对于黑洞将不存在,黑洞成为时间维度上的永恒。由此可以推断,所谓时间实际上是物质的属性,物质牵动时间流逝;对于一个奇点,距离和时间流逝速度(也就是重力加速度的相反数)负相关,于是光线(被感知)的传播路径被“曲折”。这符合现在天文学家的一些假说,宇宙万物最终将化为数个黑洞,黑洞和黑洞之间构成新的物质,继续重复演变这一过程,就像数学上研究的分型几何一样。一束光如果“笔直”射向一粒物质,就像我们在太空中观测它被黑洞吸收一样,转换为其他形式的能量,比如内能。光线在透明介质中传播速度会下降,并不是真的下降,而是传播路径被物质曲折,实际传播路径比直线距离更长;均匀的透明介质,让大量的光线遵循一个近似等长的路径穿透,被我们所测量;不同的波长,受到的影响不同(参见近期最新发现引力波),传播路径也不同,最终发生色散;不透明物质,所有光线在曲折的路径中最终都一头“撞”向了物质奇点,没有任何光照可以穿透。


              IP属地:辽宁7楼2020-12-19 12:16
              回复
                我相信,经典物理学的一切公式在宇宙中处处适用,但宇宙中的时间流逝情况过于复杂,或许不适合用经典物理学的公式进行科学计算。我们不妨回顾一下著名的牛顿老先生发现的万有引力,若套用上述理论,万有引力或许不是一个真实存在的“力”,而是为了保证参考系的稳定,与物质所固有的时间流逝属性相抗衡时所需要的力(反向)。如果我们要用经典物理学的理论计算宇宙天体的运动规律,除了测量某处的重力加速度外,如何寻找一个合适的固定参考系也将尤为重要。或许用爱因斯坦等人在相对论中总结的公式计算仍然是虽简单的方式。


                IP属地:辽宁8楼2020-12-19 12:32
                回复