那15的沧龙对应10m的切齿鱼龙（好像图2是12m的）

意大利发现的霍夫曼沧龙
IPUM 30200，1.5m级头骨
与4047对比
吻部在右边缺了一截的情况下都比4047粗壮……

直接按照上颌原件对比，霍夫曼IPUM 30200已经比4047宽了不少了。4047跟16421保存部位并不一样，不过双方很有可能差不多大。而霍夫曼反而有确凿的对应部位比IPUM 30200明显更大的 棘龙的吻部想要追上霍夫曼那反而得脑补……

意大利那个和棘龙比，除了上颌骨优势大一些（因为棘龙前上颌骨有特化食鱼衍生），上颌骨主体侧视图差不多，俯视图霍夫曼粗一些，但是棘龙实心程度高，这个151cm SKL，161cm ML（如果按开角要+2.5cm=163.5），和95年挪威最大个体一样，就比Sweety（167cm）小一点，和4047比也合适。

按上颌骨对其和按前上颌骨对齐。按上颌骨对齐就显得细。按上颌骨对齐差距就小了。

渣渣方骨（添加黑线测量尺数据）爸爸1.9SKL算正常，15.2+5%=16米活体顺弯吧【1】。按激进版2.2SKL，17.6+5%活体=18.5米活体顺弯【2】；可靠程度如何呢。
【1】用渣渣+测量尺+用同属最大，2个罗圈；等效118742（2019年实物测量尺照片数据）套AMNH 5027，大概是股骨1.69米，活体臀高5.2+米，活体顺弯SPL 7.23+5%=7.6米。
【2】第二个等于，同种内挑个体差异化能得出的最大头骨，再挑同属最下头身比，三个罗圈；118742先套MOR 008=195cm SKL再套CM 9380的头身比，等效186cm股骨，5.7+米臀高，8.36米活体顺弯SPL。

按雷氏就这个样子了。Penza的头骨骨架顺弯13.6米（减掉颈椎缝隙）+5%活体。有些老论文瞎引用，说按雷氏能1:10+, 估计只读数字了，也不看看雷氏颅后和吻部是什么比例，雷氏颌骨不完整，而且短吻，看Sa, cor位置的比例，雷氏得等于很大霍夫曼。要是不管形态是否符合，找个阿贝利龙头骨就套牛龙，最大的阿贝利龙都能16米了。当然了即便霸王龙按种内差异这么套罗圈，例如MOR 008重建问题HL 只有116.7cm，118742拼SUE再套MOR 008立刻搞定2.1米的SKL。

NHNM 009002，荷兰的巨型霍夫曼沧龙材料

P 171的数据是保存的左齿骨（1020mm+）和右PMU（690mm）随便加在一起的
实际上完整长度会更大

Penza的喙突是不完整的，不能这么对应
按照这个图，齿骨牙位完全对应不上……

Penza效力比不过16421就离谱
放一点水的话，NHMM 6698的效应跟16421都差不多
因为参照物的问题
16421虽然更完整一些，但是形态跟正模完全不同
而且参考物很少
6698的参考物非常多，而且形态跟那些更小的霍沧并没有什么多大的区别

这个是“巨大沧龙”正模（北美的霍夫曼沧龙）的部分材料
这是一些有关下颌的数据Inches. Longdiameter..................... .................. 3.25 Transverse............. I.75
Total depthof splenialat extremity............. 4.5 Of rounded facebelow dentaryplate............. 2.25

这个是“巨大沧龙”正模脊椎的测量数据
Inches. Lengthcentrum............. 4.7
Width anteriorarticular face............. 4.55
Depth . ………………….4.65