遵义拒婚事件沸沸扬扬好多天，居然还有很多奇葩论调，这让人非常惊奇。
不了解事情经过，光放嘴炮毫无意义。此事，新娘新郎都发过声明，新娘及新娘父母也出过镜。我认为，他们所说的基本都是真实的，但是，对自己有过错的方面，肯定都是略过的。就以他们的言论及相关视频，还原一下经过。
一、事件经过
新郎和新娘于2017年经人介绍认识，2019年谈恋爱，2020年12月30日登记，定于2021年1月2日举办婚礼。
在筹备婚礼阶段，男方给女方8.8万彩礼、2万衣服钱；男女两家曾因为一些事情有矛盾，只是双方都没说出来，都憋在肚子里。男方家承诺给新娘买一套婚礼用的内衣。
2021年1月1日，下午3点，婆婆买的内衣送到新娘家。午夜时分，新娘在穿内衣时，发现大红色内衣是32码最小号，比自己小两个号，根本穿不上。打电话与婆婆沟通，提出两家都打听打听亲戚，看能不能买到。后来新郎电话里用恶劣的语气说：明着跟你说，买不到，穿旧的。最后小罗父亲撂话：明天不要来接亲了。
1月2日，新郎依旧去接亲，遭到拒绝，僵持2个小时左右，其间一迎亲女子喊退彩礼15万，后来警察也来了。迎亲队伍回到宴会厅，司仪大体讲了接亲经过，新郎宣布改为新年联欢会，并退了份子钱。有人录了片段视频发到网上，新娘遭受了网络暴力，新娘父亲视频澄清不是为钱，展示陪嫁并称陪嫁还包括存款十万，新娘母亲展示了大红32码内衣，新娘发了声明，新郎也发了声明。
1月6日，男女双方在某办事处调解，男方提出要女方赔偿18-19万，包括但不限于彩礼钱、衣服钱、宴请酒水钱、谈恋爱时送的礼物钱。调解结果是：女方退10多万，具体数目不详。
二、原因分析
夫妻间互相尊重、理解、沟通、扶持，才是战胜一切困难的法宝。本事件中，婆婆埋下隐患，新娘发现隐患，新郎没有积极沟通解决，而是采取冷横硬的态度，让新娘寒心绝望。没有贴心人的婚姻毫无意义，参加婚礼也就无意义了。
三、关键点的正确做法
1、作为新郎、丈夫，应该对新娘好言安慰，并询问一下在场的亲朋好友，有没有能搞到内衣的，实在没有，再向新娘解释。
2、作为新郎父亲，在新娘父亲通知不接亲后，应该及时带老婆儿子，上门道歉和沟通。距离很远的话，也可先打个电话诚恳道歉和沟通。
三、对一些论调的评价
1、逃婚骗彩礼论。这种人是法盲，法律只认登记，不认婚礼。真逃婚的，彩礼到手就跑了。
2、不参加婚礼就立即退彩礼论。这种人也是法盲，他两个还是合法夫妻好不？离婚时才谈能谈退不退退多少彩礼。法律规定三种情况可退彩礼，一是未登记的。二是登记后未共同生活的，三是彩礼造成送彩礼方生活困难的。所以由法院来考量是最公正公平的。
3、婚礼现场隆重新郎有诚意论。婚礼现场隆重，最多表明夫妻二人重视，怎么能表明男方自己花钱重视？
4、新郎办成联欢会退份子钱大方论。新郎不办成联欢会又能怎样？恋爱时送的礼物钱都要，真看不出哪里大方。
5、有衣服钱，新娘应自己买所有衣服论。从双方声明里能看出，男方家是承诺了买一套内衣的。
6、新娘应该自己也买几套婚礼内衣备用论。囤积婚礼内衣干嘛？这是啥爱好？
7、下午3点送去，这几个小时新娘为何不试试论。冬天、客人多、内衣有三排搭钩调解、新娘过于相信内衣不会买错等诸多因素，造成了新娘没有试，选择了直接穿时发现了32码这颗雷。冬天男人收了一条新内裤，百分之九十九不会去试，结果穿的时候发现是玩具娃娃内裤根本穿不上，是一个道理。
6、新娘呵斥新郎论。仔细看几遍视频，是不是新娘和别人说原委时，新郎多次低声插入打断，故意激怒新娘。
7、新娘面由心生论。依你观点长得丑的心很丑吗？打击一大片啊。况且新娘长得不丑。
8、识大体、顾大局论。你心中的大局是参加婚礼仪式。当事人心中的大局是一辈子的幸福。能一样吗？
9、人活着就是要受苦受委屈论。你喜欢你去受苦受委屈吧，别浪费大家流量了啊。
10、新娘家一会说不退彩礼，一会说依靠法律，前后不搭论。随着环境变化，想法变化很正产。说不退彩礼也是对的，夫妻二人婚姻存续期间，干嘛要退彩礼？
11、婆婆买小就是给媳妇穿小鞋论。这也是猜测。不过作为一个女人能买最小号，也是一个巨大的失误。据说32码是初中生穿的，初中生又不喜欢大红色的，因此厂家也生产的少，这种内衣不好买到。
12、遵义政府发红头文论，就是针对新娘过于迷信风俗论。政府发红头文是受这个事件的影响，这是毋庸置疑的，政府提倡移风易俗也是正确的，红白事能简单就简单，大家都省时省力省钱。说是针对新娘过于迷信风俗，而出台红头文件就错了。事件中，没有看出新娘迷信风俗，谁不希望穿新衣服参加婚礼？
四、再说风俗
风俗的初衷应该是好的，为了渲染婚丧嫁娶等公事的氛围、增加互相尊重和沟通、让晚辈知道尊敬长辈、增加同辈人的亲密感、增加公事的游戏性等等。但是，不同的人群执行时，可能取得截然相反的效果，有的习俗甚至变成了恶俗。随着现代城市化进程的加快，一些不必要的风俗确实应该去掉。