再三征求:谁能驳回“一句话问倒全球物理学家”?
致中国物理学会cps@iphy.ac.cn 英国《自然》杂志 Nature@nature.com
美国物理学会prl@aps.org 美国《科学》周刊sciemce-letters@aaas.org
@教育部 @贴吧用户_00ZCGNt @中科院物理所 @科技日报 @华夏自然物理研究所 @李永乐 @蒋春生 @怀疑探索者 @书房记 @罡风潇洒 @赵云丰 @王金仲
持续十多年关于相对论真伪的公开辩论,已经导致“一句话问倒全球物理学家”,为了充分体现“一句话问倒全球物理学家”的公正性和真实性,现给予继续坚持相对论理念的物理学家最后一次反驳的权利,请你们在《头条》、新浪博客和“物理理论吧”以及电子邮箱,提出反驳“一句话问倒全球物理学家”的理由,限期三天,请你们破解如下铁律:说A反射光的速率等于入射光的速率,则MM实验零结果的真相曝光,光速不变原理崩溃;说B反射光速率不等于入射光速率,直接违背“光速不变”,光速不变原理和相对论一样崩溃。如果三天之内,没有人提出破解此铁律的办法,则一句话问倒全球物理学家将成定局,“光速不变原理”和“相对论”将被彻底颠覆。
最后的结论是:这世界只存在包括反射定律和麦克斯韦方程组为代表的,基于一定参考系的相对光速不变,不存在无限定参考系的绝对光速不变和相对论。
尊敬的全球物理学家,相对论的真伪不辨,对自然科学和人类社会发展后劲有极大不良影响极大,继续无休无止地争论下去,物理学家对不起全球公众,依据严密的逻辑推理和严格的实践验证是唯一正确的真理的标准,自由竞争,互动答辩,是判断理论真伪的最佳办法,由这种实践标准和自由竞争,经再三征求反驳确定下来的“一句话问倒全球物理学家”应比认人不认理的盲目崇拜得出来的结论,更具合法性与合理性,所以,由“一句话问倒全球物理学家”和一句话摧毁相对论,导致最后颠覆“光速不变原理”和相对论,是科学的进步,必须承认:建立在子虚乌有的“光速不变原理”之上的相对论及其上层建筑,都成为史无前例的学术垃圾!今后,若再有人以这些学术垃圾来反证相对论的“正确性”,都属于循环论证,一律为无效论证。
致中国物理学会cps@iphy.ac.cn 英国《自然》杂志 Nature@nature.com
美国物理学会prl@aps.org 美国《科学》周刊sciemce-letters@aaas.org
@教育部 @贴吧用户_00ZCGNt @中科院物理所 @科技日报 @华夏自然物理研究所 @李永乐 @蒋春生 @怀疑探索者 @书房记 @罡风潇洒 @赵云丰 @王金仲
持续十多年关于相对论真伪的公开辩论,已经导致“一句话问倒全球物理学家”,为了充分体现“一句话问倒全球物理学家”的公正性和真实性,现给予继续坚持相对论理念的物理学家最后一次反驳的权利,请你们在《头条》、新浪博客和“物理理论吧”以及电子邮箱,提出反驳“一句话问倒全球物理学家”的理由,限期三天,请你们破解如下铁律:说A反射光的速率等于入射光的速率,则MM实验零结果的真相曝光,光速不变原理崩溃;说B反射光速率不等于入射光速率,直接违背“光速不变”,光速不变原理和相对论一样崩溃。如果三天之内,没有人提出破解此铁律的办法,则一句话问倒全球物理学家将成定局,“光速不变原理”和“相对论”将被彻底颠覆。
最后的结论是:这世界只存在包括反射定律和麦克斯韦方程组为代表的,基于一定参考系的相对光速不变,不存在无限定参考系的绝对光速不变和相对论。
尊敬的全球物理学家,相对论的真伪不辨,对自然科学和人类社会发展后劲有极大不良影响极大,继续无休无止地争论下去,物理学家对不起全球公众,依据严密的逻辑推理和严格的实践验证是唯一正确的真理的标准,自由竞争,互动答辩,是判断理论真伪的最佳办法,由这种实践标准和自由竞争,经再三征求反驳确定下来的“一句话问倒全球物理学家”应比认人不认理的盲目崇拜得出来的结论,更具合法性与合理性,所以,由“一句话问倒全球物理学家”和一句话摧毁相对论,导致最后颠覆“光速不变原理”和相对论,是科学的进步,必须承认:建立在子虚乌有的“光速不变原理”之上的相对论及其上层建筑,都成为史无前例的学术垃圾!今后,若再有人以这些学术垃圾来反证相对论的“正确性”,都属于循环论证,一律为无效论证。