好文章,看完
(1)问:戒掉sy就万事大吉了吗?
答:戒掉sy是你最基本应该做到的,戒掉sy不代表你就可以人生成功了,但是至少可以保住你的命,让你逐渐拥有一个好身体。
(2)问:sy能控制在适度吗?你吃饭需要担心过量吗?有人吃的多,有人饭量小。同样的道理,sy没有标准,适度也就无从谈起。不必担心过度一说,否则只会自寻烦恼。
答:歪理邪说,您是真的强,生物生存的基本条件:阳光,营养物质,空气,一定的生存空间。这里面有sy?您偏偏跟生物生存的必备条件比,您咋不跟毒品比呢?吸毒的人,毒品对于他来说,那比吃饭还重要,你怎么不跟吸毒的比?况且量变的最终结果必是质变,一次两次,三年两年固然无害,但你能保证你这辈子就只sy两三年吗?你可能会说, 我SY好几年你看我现在不是好好的?别急,你接着再sy几年,你再看看。症状也不是我一sy就有的,量变会引起质变。sy好几年之后有了星星点点的症状,最后才发展到症状缠身,是否是真相,你亲身去试试便知。
(3)问:身体不会因为sy垮掉的,因为我们的身体有自我保护机制,到一定程度就没有欲望了,不是吗?
答:人体虚弱到一定程度时才会启动自我保护机制,你到启动保护机制的时候已经把身体大伤了。这时候你跟我说人体有保护机制有意义?sy到了没有快感的时候;我告诉你中医角度;说明你的身体虚到了一定程度了;身体已经进入自我保护阶段了;是要告诉你;身体已经很虚弱了;不能再消耗了。
(4)问:人可以不sy吗?
答:完全可以,避开色情信息,我保证你不再想这种事。试问sy问题真的只是sy问题吗?你sy的时候是干L吗?多少人开始只是手淫,后来变成了网络色情内容泛滥的受害者?这里面未成年人的比例你知道有多大吗?也许无害论者说的sy后身体损害不大是真的,但是,sy离网络色情上瘾真的很远吗?由此造成的精神伤害呢?从我的观点来看,鼓吹sy无害,等价于鼓吹网络不良信息无害,因为网络黄色信息就是为了让一些人sy时享用的。
(1)问:戒掉sy就万事大吉了吗?
答:戒掉sy是你最基本应该做到的,戒掉sy不代表你就可以人生成功了,但是至少可以保住你的命,让你逐渐拥有一个好身体。
(2)问:sy能控制在适度吗?你吃饭需要担心过量吗?有人吃的多,有人饭量小。同样的道理,sy没有标准,适度也就无从谈起。不必担心过度一说,否则只会自寻烦恼。
答:歪理邪说,您是真的强,生物生存的基本条件:阳光,营养物质,空气,一定的生存空间。这里面有sy?您偏偏跟生物生存的必备条件比,您咋不跟毒品比呢?吸毒的人,毒品对于他来说,那比吃饭还重要,你怎么不跟吸毒的比?况且量变的最终结果必是质变,一次两次,三年两年固然无害,但你能保证你这辈子就只sy两三年吗?你可能会说, 我SY好几年你看我现在不是好好的?别急,你接着再sy几年,你再看看。症状也不是我一sy就有的,量变会引起质变。sy好几年之后有了星星点点的症状,最后才发展到症状缠身,是否是真相,你亲身去试试便知。
(3)问:身体不会因为sy垮掉的,因为我们的身体有自我保护机制,到一定程度就没有欲望了,不是吗?
答:人体虚弱到一定程度时才会启动自我保护机制,你到启动保护机制的时候已经把身体大伤了。这时候你跟我说人体有保护机制有意义?sy到了没有快感的时候;我告诉你中医角度;说明你的身体虚到了一定程度了;身体已经进入自我保护阶段了;是要告诉你;身体已经很虚弱了;不能再消耗了。
(4)问:人可以不sy吗?
答:完全可以,避开色情信息,我保证你不再想这种事。试问sy问题真的只是sy问题吗?你sy的时候是干L吗?多少人开始只是手淫,后来变成了网络色情内容泛滥的受害者?这里面未成年人的比例你知道有多大吗?也许无害论者说的sy后身体损害不大是真的,但是,sy离网络色情上瘾真的很远吗?由此造成的精神伤害呢?从我的观点来看,鼓吹sy无害,等价于鼓吹网络不良信息无害,因为网络黄色信息就是为了让一些人sy时享用的。