教相对论的丽雅在反相吧,又靠小吧权利选择性删帖呵护相对论了:
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=479e5ad5c658ccbf1bbcb53229d9bcd4/7fb8ecdcd100baa13951b4dc5010b912c9fc2eda.jpg?tbpicau=2025-02-22-05_c4f6ac4f74d5aa2dd2aa154f6e6f0075)
丽雅Leah
小吧主11
本帖没有实质性内容,将于稍后删除
happyird: 驳斥自由的飞999999的维相言论不正合适么!
happyird: 那一条不合适,你这教相对论的老师说说看。
丽雅Leah: 回复 happyird : 因为你没驳斥什么,都是复读你的老贴。 不是在标题里打一个“驳”字就是学术上驳斥了。
happyird: 自由的飞999999重复他yy维相的老套路,他给出了支持光速不变假设的证据么!
happyird: 自由的飞999999重复用洛伦兹变换挺光速不变假设的老套路,这样的循环论证能支持光速不变假设的么!
凭相对论老师丽雅的一张嘴,自由的飞999999《两束反向飞行的光,它们的相对速度是多少?》有实质内容,我的《驳《两束反向飞行的光,它们的相对速度是多少?》》无实质内容被删除。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=479e5ad5c658ccbf1bbcb53229d9bcd4/7fb8ecdcd100baa13951b4dc5010b912c9fc2eda.jpg?tbpicau=2025-02-22-05_c4f6ac4f74d5aa2dd2aa154f6e6f0075)
丽雅Leah
小吧主11
本帖没有实质性内容,将于稍后删除
happyird: 驳斥自由的飞999999的维相言论不正合适么!
happyird: 那一条不合适,你这教相对论的老师说说看。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=479e5ad5c658ccbf1bbcb53229d9bcd4/7fb8ecdcd100baa13951b4dc5010b912c9fc2eda.jpg?tbpicau=2025-02-22-05_c4f6ac4f74d5aa2dd2aa154f6e6f0075)
happyird: 自由的飞999999重复他yy维相的老套路,他给出了支持光速不变假设的证据么!
happyird: 自由的飞999999重复用洛伦兹变换挺光速不变假设的老套路,这样的循环论证能支持光速不变假设的么!
凭相对论老师丽雅的一张嘴,自由的飞999999《两束反向飞行的光,它们的相对速度是多少?》有实质内容,我的《驳《两束反向飞行的光,它们的相对速度是多少?》》无实质内容被删除。