众所周知2020的各家年度财报都出来了，intel的14NM XEON在2020创造的营收甚至超过了AMD在2020全部营收加起来的几倍，而14NM XEON的28核型号的价格是7NM 第二代EPYC ROME的64核型号的一倍左右，为何intel敢把28核定价如此之高结果还能远比只卖半价的对手更受欢迎？那么需要这种级别的CPU的高端专业客户更看重实际性能就是原因之一了。
那么XEON的实际性能优势到底有多大能让intel敢定价如此之高还能更受高端专业客户欢迎？从专业权威机构公布的一些资料中可以找到答案，
以下为超算TOP500评选中上榜的两台都是靠CPU达成主要算力的超算的资料：一台是JOLIOT，JOLIOT是一台用AMD第二代7NM EPYC ROME的7H12 64核CPU组建的计算系统，CPU核心数量总共为160000核，理论双精度浮点算力总共为6656TF，而TOP500评选认证的Linpack测试出实际的双精度浮点算力总共为3686.32TF；另一台是Fontera，Frontera是一台用intel 14NM cascade lake的XEON 8280铂金 28核CPU组建的主要计算系统，主要计算系统中的CPU核心数量总共为448448核，由8008个双路节点组成，每个节点核心数量56核然后TOP500评选认证测试出的双精度浮点算力为4.8TF/每节点*8008个节点，也就是理论双精度浮点算力总共为38438.4TF，但TOP500榜里标出的理论双精度浮点精度为38745.9TF，不过误差极小而且理论性能并不重要。而TOP500评选认证的Linpack测试出实际的双精度浮点算力总共为23516.4TF。
那么结果就显而易见了：AMD的7NM EPYC ROME用160000个核心达到了经过认证的实际3686.32TF的双精度浮点，Intel的14NM cascade lake XEON用448448个核心达到了经过认证的实际23516.4TF的双精度浮点，也就是14NM XEON用只比7NM EPYC ROME多了2.803倍的核心数量，就实现了高达6.38倍的双精度浮点性能。
所以实际性能优势就是intel敢把14NM的28核定价高出AMD的7NM 64核的一倍也依然更受专业领域的欢迎的原因之一了