楼上“孟章”和我一样，有菩萨心肠，也看到了一些可能性：
一、网络上诟病的园方可能以对句未达到要求，有可能以“宁缺毋滥”对待161713句作品。
　　1、网友担心，评委擅自提高评价标准。就如前几天有人在网上胡乱设置“新标准”来评价、否定其它本已符合《征联启事》中“对联要求”的作品。
　　2、网友担心有些许对句的比较高深，评委们的知识水平尚未跟得上。
　　3、另外，网络上有不少是胡乱评价的。比如“笔架山”在今年第一次介绍其“老子”联作品时，是首发在“东莞观音山吧”。帖子刚上网就遭到围攻和并被禁言十天。而同样的帖子，转放在“观音山吧”却可以放在置顶的位置。如果这类对联没有详细的介绍，可能只有少数人能理解。所以希望评委们能慧眼识珠。
二、很多作者参加此次征联，付出了大量的劳动。有的人还亲自到观音山公园勘察。但如果他们中的合格作品、优秀对句没有中选，大多数人的感觉会是怎样呢？是被当做棋子，或是“路边苦李”？
　　昨天广西莲花山景观联进入了公示环节。公告中披露，因稿件中佳作较多，在评审过程中，为珍玉惜珠，评审小组与主办方达成共识，决定将优秀奖由原定的50名增加至100名。尽管是扩大了获奖面，但他们仍然感觉存在遗珠之憾。这个增加奖项的做法，建议观音山公园进行借鉴。
以上是我个人的观察。如果真的没有办法选出合适的对句，我们这里还准备了几句，可以优先让广东观音山公园挑选：
观音有爱，观山观水观自在；
大道通天，大悟大开大自然。
　　横批：大爱无疆
听声观世，听风听雨听山语；
大道通天，大悟大开大自然。
　　横批：慈航普度
（注：语同音，山语包含“鸟语花香”的鸟语及“高山流水遇知音”的流水声、知音等。）