个人薄见~不对请指出盲猜当年判决应该是私自改变土地用途，以盈利为目的，在林草保护区套种经济作物，但经审查并未超出规定间距，不会过量抢夺原有林草养分导致枯萎，且全株绿色比例较高，品种有一定观赏价值，遂决定不强制犯罪嫌疑人将林地恢复原状。他判决生效了到现在这么久也未提出要恢复原状（把树移走）亦未提出赔偿，植株已和生态为一体，成为国家财产~符合盗伐的基本形式，但主观上他认为是自己栽种属于自己财产，于法无据但事出有因，情有可原，不应对普通农民的行政法规和刑法认知要求过于严苛，可要求补种树木或上交所得，如果砍得太多也可已上述汇总成刑事罪报检察院，让他们定