说思域两厢的居家实用性不如三厢是一种感官误区。
目前很多人加(包括很多车评)认为思域两厢的居家实用性不如三厢,我想问一下这个实用性具体表现在什么地方?有数据对比吗?
为了找到答案,我特别带了卷尺到4s店进行了内部空间的实测,两厢与三厢后排的车内宽度都是146厘米。从两车后排座椅中间同一点位向车顶测量,高度都是88.5厘米。而三厢与两厢的轴距一样(官方数据2700),所以两款车的纵向空间也是一样的。那为什么很多人感觉两厢的空间要比三厢小呢?应该是两厢的内饰以及顶部全是黑色(同样一辆车,浅色内饰会比深色内饰的空间显得大),所以感官上要小点。
碰巧我在美国的一个朋友也买了思域,她说在美国选两厢的明显多于三厢。后来我又看了2020美国汽车销量榜,前三都是皮卡,说明美国人特别注重实用性与转载能力。思域两厢的后背箱装载能力是很强的,特别是后排座椅放倒以后,真是比三厢的装载力灵活太多。









目前很多人加(包括很多车评)认为思域两厢的居家实用性不如三厢,我想问一下这个实用性具体表现在什么地方?有数据对比吗?
为了找到答案,我特别带了卷尺到4s店进行了内部空间的实测,两厢与三厢后排的车内宽度都是146厘米。从两车后排座椅中间同一点位向车顶测量,高度都是88.5厘米。而三厢与两厢的轴距一样(官方数据2700),所以两款车的纵向空间也是一样的。那为什么很多人感觉两厢的空间要比三厢小呢?应该是两厢的内饰以及顶部全是黑色(同样一辆车,浅色内饰会比深色内饰的空间显得大),所以感官上要小点。
碰巧我在美国的一个朋友也买了思域,她说在美国选两厢的明显多于三厢。后来我又看了2020美国汽车销量榜,前三都是皮卡,说明美国人特别注重实用性与转载能力。思域两厢的后背箱装载能力是很强的,特别是后排座椅放倒以后,真是比三厢的装载力灵活太多。








