总体上应该差不多吧，都费电

用的是最普通的谈碳性电池

总体差不多，从电量显示看680掉电稍微快点，等看哪个先停，目前已经五个半小时了，两组电池都降到了最低电量。

德劲1103二变和pl600有没有对比过？感觉二变+数调都不是省油的灯。

凡正比现在的手机省电！

6小时，600先自动关机了，680仍在继续。再次开启600仍可继续。。

几分钟后600再次自动关机，680仍在继续

600在工作六小时左右电量不足自动关机，680同样六小时时在电量标识闪烁的情况下又持续了一个小时，仍在持续工作中。。。
此前，第一个小时时，680比600大概早15分钟掉了一格电，之后的两格电也都是比600早15分钟左右掉下去。可是600在标识电量全部耗尽后不久便自动关机了，680呈现电量标识不断闪烁的状态持续工作。。。

第七个小时左右电量极低，680出现调幅音量减低，最大音量声音都不太大的状态，音质略显失真。调频正常。

600低电关机时并未出现音量减低和失真的问题。

七个半小时后，电量极低，680的声音开始变糊。。测试基本可以结束了。
600设置有低电量门限低电即关机，碳性电池续航6小时低电关机。680无低电量关机门限，持续工作7小时左右出现音量减低，再过半小时后声音变成一锅粥。

总的来说，两者能耗不相上下，按电量指示看680耗电微微大点，但因为无低电关机门限故可听时间更长。

补充，在持续近8小时的测试后，680中的碳性电池因过放而漏液，严重漏液。

说明600适合用充电电池，电压低了自动关机可以保护电池不过放