就是“褒贬性”。理科探讨的是实切的自然，答案是固定的，古板的。从一条条公式中看不出什么三观来。而文科则是在“人类社会”这个范围内所探讨的，正义、邪恶、民主等问题。实际上，两者最大的区别就由褒贬性来。文科会赞扬好的，贬低坏的，理科的答案就是唯一的，哪有什么好与坏。
而哲学也这样分为两类。前段时间看吧主说的“狭义哲学”和“广义哲学”，我想这其中最大的区别的来源也是褒贬性。讨论善良与邪恶，社会等问题的有时往往带有褒贬性。而认识论等问题就不会有。
但哲学往往有第三种——那就是把一个大的概念用在为人处世的人生哲学上。比如，因为倒水太多而满出来得到了物极必反的概念，于是在做事上就不去深入，认为运行在大自然的道理，在做事上也一定好。
之所以会有这样的“混血”，是因为哲学本来就不是一个具体的学科，它的所有研究都来自经验与其他具体科学。
总之，任何学科都以理性和总结为基础，而只不过由于“人”的限制，产生了褒贬性的学科。事实上，世界上哪有绝对的对错和善恶呢？因此，我一直致力于研究无褒贬性的哲学。【图片】