年轻和老的情况不一。年轻当然有好的，比如各地的先进经济带，一般平均年龄都偏年轻，老当然也有好的，比如发达国家那种老龄化，是已经发达的老龄化，不是还没有发达的老龄化。年轻也有潜力很大的，比如欠发达的年轻国家，比如印度，比如黑非洲。老的当然也有不好的，比如国内一些老龄化严重的经济停滞的地区。所以都不可以绝对而论。
为了知道有多少进步空间，我们需要一个标兵，福建的标兵，在省份中是江苏，人均产值省份最高。还有浙江，人均可支配收入省份最高。以目前福建的人均产值排名高于人均可支配收入排名，最可能接近的省份标兵是江苏。
以下的发达与否，都是指近年（2019年），不是指二十年前，也不是几百年前，要说二十年前，福建的人均曾与江苏相当（1999年人均地区生产总值：福建10323元≈江苏10695元，福建占江苏96%。2009年福建33999元＜江苏44272元，福建占江苏76%。2019年福建107139元＜江苏123607元，福建占江苏86%。）
，
——————————分割线——————————
就不谈适龄劳动人口，这次换个角度。
首先福建的平均年龄，按福统局的人口年龄构成这一章，年龄组分成了17组，这17组都要取中值，人数就按那个百分比（合计下面）的比例数字。
取中值就是把首尾的两个年龄数相加除以2，得出来的中值乘以该组的比例数字。
，
以下1990年的福建抽样人口平均年龄。
0—4岁，取中值2。福建X11.28=22.56。
5—9岁，取中值7。福建X10.35=72.45。
10—14岁，取中值12。福建X9.84=118.08。
15—19岁，取中值17。福建X11.00=187。
20—24岁，取中值22。福建X10.78=237.16。
25—29岁，取中值27。福建X8.91=240.57。
30—34岁，取中值32。福建X7.57=242.24。
35—39岁，取中值37。福建X6.89=254.93。
40—44岁，取中值42。福建X4.73=198.66。
45—49岁，取中值47。福建X3.61=169.67。
50—54岁，取中值52。福建X3.67=190.84。
55—59岁，取中值57。福建X3.35=190.95。
60—64岁，取中值62。福建X2.95=182.9。
65—69岁，取中值67。福建X2.10=140.7。
70—74岁，取中值72。福建X1.44=103.68。
75—79岁，取中值77。福建X0.90=69.3。
80岁及以上，按2018年福建最高龄老人121岁，组中值100.5。福建X0.63=63.315。
以上相加，
22.56+72.45+118.08+187+237.16+240.57+242.24+254.93+198.66+169.67+190.84+190.95+182.9+140.7+103.68+69.3+63.315=2685/100=【26.85岁】。
【26.85岁】是福建1990年抽样人口平均年龄，低于当时全国平均水平。
，
原理，取其中一组来说明，假设人只有0—4岁，中值就是2岁，乘以100，因为100是所有年龄段人口总数的总百分比，设定人只有4岁，0—4岁就是100%，2乘以100是200，最后除以100就是2岁，就是所有人的中位数平均年龄。
，
以下2019年的福建抽样人口平均年龄。
0—4岁，中值2。福建X6.63=13.26。
5—9岁，中值7。福建X5.26=36.82。
10—14岁，中值12。福建X5.01=60.12。
15—19岁，中值17。福建X4.47=75.99。
20—24岁，中值22。福建X4.83=106.26。
25—29岁，中值27。福建X8.49=229.23。
30—34岁，中值32。福建X9.70=310.4。
35—39岁，中值37。福建X8.19=303.03。
40—44岁，中值42。福建X8.39=352.38。
45—49岁，中值47。福建X9.49=446.03。
50—54岁，中值52。福建X8.56=445.12。
55—59岁，中值57。福建X6.35=361.95。
60—64岁，中值62。福建X5.33=330.46。
65—69岁，中值67。福建X3.98=266.66。
70—74岁，中值72。福建X2.26=158.2。
75—79岁，中值77。福建X1.47=113.19。
80岁及以上，按2018年福建最高龄老人121岁，组中值100.5。福建X1.59=133.56。
以上相加，
13.26+36.82+60.12+75.99+106.26+229.23+310.4+303.03+352.38+446.03+445.12+361.95+330.46+226.66+158.2+113.19+133.56=3703/100=【37岁】。
【37岁】是福建2019年抽样人口平均年龄，仍然低于当时全国平均水平。
，
——————————分割线——————————
沿海省份里人均GDP最高的，江苏省。他是标兵。
2018年人口抽样调查：
0—4，中值2。江苏X5.18（18279组人口／352867抽样总人口）=10.36。
5—9，中值7。江苏X4.49（15802／）=31.43。
10—14，中值12。江苏X4.11（14505／）=49.32。
15—19，中值17。江苏X3.22（11365／）=54.74。
20—24，中值22。江苏X5.6（19761／）=123.2。
25—29，中值27。江苏X9.35（32981／）=252.45。
30—34，中值32。江苏X6.85（24175／）=219.2。
35—39，中值37。江苏X6.65（23474／）=246.05。
40—44，中值42。江苏X6.69（23603／）=280.98。
45—49，中值47。江苏X9.72（34294／）=456.84。
50—54，中值52。江苏X9.28（32763／）=482.56。
55—59，中值57。江苏X5.68（20030／）=323.76。
60—64，中值62。江苏X7.43（26208／）=460.66。
65—69，中值57。江苏X5.85（20662／）=333.45。
70—74，中值72。江苏X3.89（13714／）=280.08。
75—79，中值77。江苏X2.92（10314／）=224.84。
80—84，中值82。江苏X1.81（6404／）=148.42。
85—89，中值87。江苏X0.93（3268／）=80.91。
90及以上，按120岁上限中值105。江苏X0.36（1265／）=37.8。
以上相加，
10.36+31.43+49.32+54.74+123.2+252.45+219.2+246.05+280.98+456.84+482.56+323.76+460.66+333.45+280.08+224.84+148.42+80.91+37.8=4097.05/100=【41岁】。
，
江苏比福建发达，但江苏的平均年龄【41岁】比福建的【37岁】高4岁。这意味着福建的增长潜力高于江苏，有希望拉近距离。
要知道，江苏可是人口净流入大省，年轻人口补充进来本身很多，平均年龄都可以超过40岁，那说明江苏的老龄化问题是东部沿海地区（除了辽宁外）很严重的。
——————————分割线——————————
，
浙江也比福建发达，大概也领先几年。但浙江也比福建老几岁。
浙江的人口口径是户籍。
18岁以下，中值9。浙江X17.2（8673378／50389122）=154.8。
18—35岁，中值26.5。浙江X20（10102097／）=530。
35—60岁，中值47.5。浙江X39.9（20087785／）=1895.25。
60岁以上，按120岁上限中值90，浙江X22.9（11525862／）=2061。
以上相加，
154.8+530+1895.25+2061=4641/100=【46.4岁】。
常住人口抽样的平均年龄肯定低于户籍人口。但户籍人口是46，想过去浙江的常住人口平均年龄也不会低于40岁。
，
浙江的好处在于人口流入比较多。
2019年人口净流入（常住－户籍。是净值，进来的总数当然比净值更多，毕竟还要扣掉本省出去的）：
江苏，常住8070－户籍7858.27=211.73万人。
浙江，常住5850－户籍5038.91=811万人。
福建，常住3973－户籍3896.47=76.5万人。
浙江这更多的进来人口，足以延缓浙江的老龄化程度几年。但即便如此，浙江的老化程度还是高于福建。
，
——————————分割线——————————
出现人口老龄化快于平均水平的省份，也是当年计划生育执行比较好的省份。以上海为首的江南地区，江苏在内。而且近年没有好转的迹象。从出生人口数量下跌、结婚人口４０岁以上比重太高可知。
福建结婚登记人口中，的年龄段比重，分大小排列：
2019年，25~29岁占【？】＞40岁以上占【？】＞20~24岁【？】＞30~34岁【？】＞35~39岁【？】。
福建没有公布，没关系，毫无疑问是比全国水平年轻的。
以下
江苏结婚登记人口中，的年龄段比重，分大小排列：
2019年，25~29岁占【33%】＞40岁以上占【30%】＞20~24岁【15%】＞30~34岁【15%】＞35~39岁【7%】。
全国结婚登记人口中，的年龄段比重，分大小排列：
2019年，25~29岁【642.2】＞40岁以上【368.5】＞20~24岁【365.4】＞30~34岁【328】＞35~39岁【150.5】。
，
以上，无论江苏还是全国，年龄段的排序都是一样的。区别在接近还是疏远。江苏25~29岁【33%】 和 40岁以上【30%】的距离太近了，全国水平是40岁以上【368.5】占25~29岁结婚人口【642.2】的60%不到。
40岁以上结婚的，除了晚婚，要么是再婚，反正每年的离婚人口占结婚的比重以全国水平都过半了（登离470.1／登结927.3万对），40岁以上再婚只会越来越多。再婚生育的可能性本身比起初婚自然降低。
另一个很明显的情况是江苏20~24岁【15%】结婚比起40岁以上占【30%】少了一半。全国水平是接近：20~24岁【365.4】与40岁以上【368.5】。
为了知道有多少进步空间，我们需要一个标兵，福建的标兵，在省份中是江苏，人均产值省份最高。还有浙江，人均可支配收入省份最高。以目前福建的人均产值排名高于人均可支配收入排名，最可能接近的省份标兵是江苏。
以下的发达与否，都是指近年（2019年），不是指二十年前，也不是几百年前，要说二十年前，福建的人均曾与江苏相当（1999年人均地区生产总值：福建10323元≈江苏10695元，福建占江苏96%。2009年福建33999元＜江苏44272元，福建占江苏76%。2019年福建107139元＜江苏123607元，福建占江苏86%。）
，
——————————分割线——————————
就不谈适龄劳动人口，这次换个角度。
首先福建的平均年龄，按福统局的人口年龄构成这一章，年龄组分成了17组，这17组都要取中值，人数就按那个百分比（合计下面）的比例数字。
取中值就是把首尾的两个年龄数相加除以2，得出来的中值乘以该组的比例数字。
，
以下1990年的福建抽样人口平均年龄。
0—4岁，取中值2。福建X11.28=22.56。
5—9岁，取中值7。福建X10.35=72.45。
10—14岁，取中值12。福建X9.84=118.08。
15—19岁，取中值17。福建X11.00=187。
20—24岁，取中值22。福建X10.78=237.16。
25—29岁，取中值27。福建X8.91=240.57。
30—34岁，取中值32。福建X7.57=242.24。
35—39岁，取中值37。福建X6.89=254.93。
40—44岁，取中值42。福建X4.73=198.66。
45—49岁，取中值47。福建X3.61=169.67。
50—54岁，取中值52。福建X3.67=190.84。
55—59岁，取中值57。福建X3.35=190.95。
60—64岁，取中值62。福建X2.95=182.9。
65—69岁，取中值67。福建X2.10=140.7。
70—74岁，取中值72。福建X1.44=103.68。
75—79岁，取中值77。福建X0.90=69.3。
80岁及以上，按2018年福建最高龄老人121岁，组中值100.5。福建X0.63=63.315。
以上相加，
22.56+72.45+118.08+187+237.16+240.57+242.24+254.93+198.66+169.67+190.84+190.95+182.9+140.7+103.68+69.3+63.315=2685/100=【26.85岁】。
【26.85岁】是福建1990年抽样人口平均年龄，低于当时全国平均水平。
，
原理，取其中一组来说明，假设人只有0—4岁，中值就是2岁，乘以100，因为100是所有年龄段人口总数的总百分比，设定人只有4岁，0—4岁就是100%，2乘以100是200，最后除以100就是2岁，就是所有人的中位数平均年龄。
，
以下2019年的福建抽样人口平均年龄。
0—4岁，中值2。福建X6.63=13.26。
5—9岁，中值7。福建X5.26=36.82。
10—14岁，中值12。福建X5.01=60.12。
15—19岁，中值17。福建X4.47=75.99。
20—24岁，中值22。福建X4.83=106.26。
25—29岁，中值27。福建X8.49=229.23。
30—34岁，中值32。福建X9.70=310.4。
35—39岁，中值37。福建X8.19=303.03。
40—44岁，中值42。福建X8.39=352.38。
45—49岁，中值47。福建X9.49=446.03。
50—54岁，中值52。福建X8.56=445.12。
55—59岁，中值57。福建X6.35=361.95。
60—64岁，中值62。福建X5.33=330.46。
65—69岁，中值67。福建X3.98=266.66。
70—74岁，中值72。福建X2.26=158.2。
75—79岁，中值77。福建X1.47=113.19。
80岁及以上，按2018年福建最高龄老人121岁，组中值100.5。福建X1.59=133.56。
以上相加，
13.26+36.82+60.12+75.99+106.26+229.23+310.4+303.03+352.38+446.03+445.12+361.95+330.46+226.66+158.2+113.19+133.56=3703/100=【37岁】。
【37岁】是福建2019年抽样人口平均年龄，仍然低于当时全国平均水平。
，
——————————分割线——————————
沿海省份里人均GDP最高的，江苏省。他是标兵。
2018年人口抽样调查：
0—4，中值2。江苏X5.18（18279组人口／352867抽样总人口）=10.36。
5—9，中值7。江苏X4.49（15802／）=31.43。
10—14，中值12。江苏X4.11（14505／）=49.32。
15—19，中值17。江苏X3.22（11365／）=54.74。
20—24，中值22。江苏X5.6（19761／）=123.2。
25—29，中值27。江苏X9.35（32981／）=252.45。
30—34，中值32。江苏X6.85（24175／）=219.2。
35—39，中值37。江苏X6.65（23474／）=246.05。
40—44，中值42。江苏X6.69（23603／）=280.98。
45—49，中值47。江苏X9.72（34294／）=456.84。
50—54，中值52。江苏X9.28（32763／）=482.56。
55—59，中值57。江苏X5.68（20030／）=323.76。
60—64，中值62。江苏X7.43（26208／）=460.66。
65—69，中值57。江苏X5.85（20662／）=333.45。
70—74，中值72。江苏X3.89（13714／）=280.08。
75—79，中值77。江苏X2.92（10314／）=224.84。
80—84，中值82。江苏X1.81（6404／）=148.42。
85—89，中值87。江苏X0.93（3268／）=80.91。
90及以上，按120岁上限中值105。江苏X0.36（1265／）=37.8。
以上相加，
10.36+31.43+49.32+54.74+123.2+252.45+219.2+246.05+280.98+456.84+482.56+323.76+460.66+333.45+280.08+224.84+148.42+80.91+37.8=4097.05/100=【41岁】。
，
江苏比福建发达，但江苏的平均年龄【41岁】比福建的【37岁】高4岁。这意味着福建的增长潜力高于江苏，有希望拉近距离。
要知道，江苏可是人口净流入大省，年轻人口补充进来本身很多，平均年龄都可以超过40岁，那说明江苏的老龄化问题是东部沿海地区（除了辽宁外）很严重的。
——————————分割线——————————
，
浙江也比福建发达，大概也领先几年。但浙江也比福建老几岁。
浙江的人口口径是户籍。
18岁以下，中值9。浙江X17.2（8673378／50389122）=154.8。
18—35岁，中值26.5。浙江X20（10102097／）=530。
35—60岁，中值47.5。浙江X39.9（20087785／）=1895.25。
60岁以上，按120岁上限中值90，浙江X22.9（11525862／）=2061。
以上相加，
154.8+530+1895.25+2061=4641/100=【46.4岁】。
常住人口抽样的平均年龄肯定低于户籍人口。但户籍人口是46，想过去浙江的常住人口平均年龄也不会低于40岁。
，
浙江的好处在于人口流入比较多。
2019年人口净流入（常住－户籍。是净值，进来的总数当然比净值更多，毕竟还要扣掉本省出去的）：
江苏，常住8070－户籍7858.27=211.73万人。
浙江，常住5850－户籍5038.91=811万人。
福建，常住3973－户籍3896.47=76.5万人。
浙江这更多的进来人口，足以延缓浙江的老龄化程度几年。但即便如此，浙江的老化程度还是高于福建。
，
——————————分割线——————————
出现人口老龄化快于平均水平的省份，也是当年计划生育执行比较好的省份。以上海为首的江南地区，江苏在内。而且近年没有好转的迹象。从出生人口数量下跌、结婚人口４０岁以上比重太高可知。
福建结婚登记人口中，的年龄段比重，分大小排列：
2019年，25~29岁占【？】＞40岁以上占【？】＞20~24岁【？】＞30~34岁【？】＞35~39岁【？】。
福建没有公布，没关系，毫无疑问是比全国水平年轻的。
以下
江苏结婚登记人口中，的年龄段比重，分大小排列：
2019年，25~29岁占【33%】＞40岁以上占【30%】＞20~24岁【15%】＞30~34岁【15%】＞35~39岁【7%】。
全国结婚登记人口中，的年龄段比重，分大小排列：
2019年，25~29岁【642.2】＞40岁以上【368.5】＞20~24岁【365.4】＞30~34岁【328】＞35~39岁【150.5】。
，
以上，无论江苏还是全国，年龄段的排序都是一样的。区别在接近还是疏远。江苏25~29岁【33%】 和 40岁以上【30%】的距离太近了，全国水平是40岁以上【368.5】占25~29岁结婚人口【642.2】的60%不到。
40岁以上结婚的，除了晚婚，要么是再婚，反正每年的离婚人口占结婚的比重以全国水平都过半了（登离470.1／登结927.3万对），40岁以上再婚只会越来越多。再婚生育的可能性本身比起初婚自然降低。
另一个很明显的情况是江苏20~24岁【15%】结婚比起40岁以上占【30%】少了一半。全国水平是接近：20~24岁【365.4】与40岁以上【368.5】。
