本贴意在严肃讨论，如有不同见解，欢迎【有·理·有·据】地反驳~

大前提：
咒回世界里的法律也和现实法律一样规定未成年人要有成年监护人，如本条不成立则以下皆不成立。
首先，直毘人遗嘱里和五条、伏黑相关的条款如下：
“如果因某种原因导致五条悟死亡或是丧失意思能力的情况出现时，履行与伏黑甚尔的誓约，迎纳伏黑惠回到禅院家，立其为禅院家家主，并将全部财产转赠于他。”
其中“与伏黑甚尔的誓约”、“迎纳伏黑惠回到禅院家之后的操作”与本次题目无关暂不讨论，重要的是“如果五条死亡or丧失意思能力，则将伏黑惠带回禅院家”这个部分。
日本的家族继承风气浓厚，甚至发展出了养子继承制。很难想象禅院家会让一个不在自家户口本上的“继承人”直接继位，所以在“迎回伏黑惠”的过程中必然包括了更改亲属关系、将伏黑惠的监护权转移到禅院家名下的步骤。
假定咒回世界里的法律也和现实法律一样规定未成年人要有成年监护人，那么目前仍未成年的伏黑惠必然也是有监护人的。
伏黑本人的意向暂且不提，如果禅院家想把他“迎纳回家”，难道不需要经过伏黑的监护人同意、不需要伏黑的监护人配合办理转移监护权抚养权的相关手续吗？然而直毘人的遗嘱中关于伏黑惠的条款除了已故多年的伏黑甚尔之外只提到了五条悟，没有其他人的名字出现。
为什么当五条悟“死亡or丧失意思能力”之后禅院家就可以直接迎回伏黑惠呢？
可能性1、五条悟是伏黑惠当前的监护人，五条死亡or丧失意思能力意味着伏黑惠失去监护人，而禅院家作为伏黑惠的近亲属（尤其是甚尔的父母）会优先被指定为法定监护人，禅院家自然而然地就能获得伏黑惠的监护权。
可能性2、伏黑惠当前的监护人是一个听命于五条的人，失去靠山五条之后禅院家可以轻易使其屈服、令其让出伏黑惠的监护权。
可能性3、伏黑惠的监护权挂在高专这个“机构”名下，一旦没了五条阻碍，禅院家可以轻易将伏黑惠的监护权转移到禅院家名下。
理论上，以上三种可能性都能说得通。
然而五条去找伏黑是“为了寻求优秀的人才”，不是为了竹篮打水一场空白花力气做白工，不是为了让小孩在自己手上过一圈再被禅院家拎回去。那么，在为失去亲父继母的伏黑惠选择监护人时，五条即使没有亲自上阵也一定会选择一个他信赖的、靠谱的人。
这里让我们来算一下时间线。
原作正篇2018，五条28岁、伏黑15岁，如果过了12月的生日，五条29岁、伏黑16岁。两人初遇是在伏黑小学1年级，根据伏黑短袖短裤的着装可以判断时间一定不在冬季，那么此时两人的年龄应该是五条19、伏黑6岁，五条差半年成年（日本20岁成年）。
除非空降新角色，不然当时五条身边已成年且可信赖的对象就只有夜蛾校长了（硝子只比五条大1个月，如果硝子能当伏黑的监护人那五条自己上也没问题了）。如果伏黑法律意义上的监护人是夜蛾校长，考虑到夜蛾目前为止的表现以及公式书所说的“五条的理解者”，很难相信他会在伏黑本人不愿与禅院家纠葛的情况下轻易低头让出学生的监护权（监护权挂在高专名下的情况也一样，要挂肯定挂东京校，相当于还是在夜蛾名下）。
直毘人的遗嘱成书时间肯定是在涉谷之前——涉谷后他如果还能有足够的神智留遗嘱，提到五条时的措词应当会变为和封印状态相关而非泛指的“死亡or失去意思能力”——在直毘人无法预知夜蛾被判死罪的情况下，如果伏黑的监护人是夜蛾校长，那么直毘人的遗嘱只提五条却不提夜蛾是说不通的。
综上所述，伏黑惠法律意义上的监护人应该就是五条悟本人。