宝钗吧 关注:3,034贴子:411,976
  • 108回复贴,共1

一天给我推了三回,我也是无奈了!

只看楼主收藏回复



IP属地:陕西来自Android客户端1楼2021-03-19 11:29回复
    我之前因为在知乎发了一些关于红楼梦的留言和回答,最近不知道知乎犯什么病了!天天给我推红楼相关。
    这回更厉害,刷新三次,首页都有这位【栖鸿看红楼】“大师”的文章。
    我真是无语了!
    要么别智能识别,有啥我看啥,看点热点也行
    要么就一步识别到位,知道我讨厌林晴,别天天给我推这些让我上火的文章


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2021-03-19 11:32
    回复
      我评论吧!
      一堆林晴粉疯了一样的举报我。知乎管理员也以我“发表不实言论”禁言我 。
      我不评论吧!天天在我眼前晃
      T.M.D,烦死了。


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2021-03-19 11:33
      收起回复
        真是被气到了!不然我也不回来这里发牢骚


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2021-03-19 11:34
        回复
          知乎也是拥林派蠢鼠泛滥的重灾区。我批驳过好几个知乎上的拥林派


          IP属地:四川5楼2021-03-19 13:51
          收起回复
            我也批驳过,号还在。知乎很多人也挺讨厌黛粉公众号的,特别是太多公众号犯的错误非常低级!评论区里面骂声一片,比如有的公众号说人人都爱林黛玉,就连赵姨娘都是越到后面越喜欢黛玉,说宝琴的凫靥裘是红的,评论里说生生被黛粉逼成了黛黑。有时想想还得感谢这些公众号的存在


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2021-03-19 21:25
            收起回复
              拥林派很多公众号缺乏起码常识,错得非常离谱,只要稍微看一下原文都知道其满篇谎言


              IP属地:四川7楼2021-03-19 22:53
              收起回复
                拥林派当中几乎就没有认真看过脂评本原著原文的,包括很多“著名”的拥林派红学家,说出的话来都是想当然乱喷,完全脱离书中的实际。不过,这也不奇怪。因为脂评本原著是尊钗抑黛的,如果肯认真看原文,十有八九也就不会成为拥林派了。拥林派的那些捧林诬钗口号更像是邪教的献祭仪式,而不是认真、理性地认识《红楼梦》。


                IP属地:四川8楼2021-03-20 10:55
                回复
                  我现在只在知乎上键政


                  IP属地:甘肃来自Android客户端9楼2021-03-23 12:19
                  回复
                    知乎上拥林派蠢鼠太多了


                    IP属地:四川10楼2021-03-23 13:41
                    收起回复
                      知 乎上的拥林派蠢鼠跟红楼梦吧黛鼠差不多同样愚蠢无知


                      IP属地:四川11楼2021-04-12 21:38
                      收起回复
                        87版最大的两个问题是捧林诬钗反原著和严重缺乏文德!
                        87版最大的两个问题。第一是反原著、反曹脂,第二是严重缺乏文德。87版反原著最集中的体现就是捧林诬钗,竭力抹黑诋毁宝钗。宝钗本来是脂评本原著最为推崇的女性形象。曹雪芹盛赞宝钗为他心目中“艳冠群芳”的“群芳之冠”,脂砚斋亦盛赞宝钗勇于“讽刺时事”、“借蟹讥权贵”,且“只以品行为先”、“高诸人百倍”。87版不仅将脂本原文中展现宝钗愤世嫉俗、淡泊出世之思想性格的内容几乎全部删除,还恶意捏造出许多子虚乌有的情节来栽赃诋毁。尤其是后六集,对宝钗的各种抹黑诋毁,人设简直崩坏到了跟脂本宝钗的思想性格几乎完全相反的地步。如果87版公开声明自身的观点立场与曹雪芹、脂砚斋相对立,该剧如何描绘宝钗都属于创作自由的范畴,观众只需要知道这是戏说、是同人作品即可。但87版是打着“曹公原韵”、“尊重脂批”的旗号来拍摄的,却如此侮辱曹、脂最为推崇的女性形象,这就属于典型的欺世盗名,对观众的误导性极强。这样的反原著作品越是被吹嘘为“经典”,就越是对世人正确解读《红楼梦》起负面作用。除了宝钗之外,剧中袭人、王夫人等人的情况也相当类似。也是剧组拼命向曹、脂原文赞美的人物身上刻意泼污水,有意将其人设扭曲到跟原著描写完全相反的路子上。相比之下,北影89版、10版、02版越剧《红楼梦》都明确是按程本来拍的,虽然不见得忠于脂本原著,但起码是按照高鹗续书的路子来走,反倒不像87版这样刻意走到跟曹、脂本意完全唱反调的地步。
                        87版剧组严重缺乏文德,则主要集中在对待脂本、程本的机会主义态度上面。上面已经说了87版盗用脂本名义而又反脂本的情况。实际上,87版对程本的态度亦与此近似:一面痛骂程本,一面又偷偷抄袭高鹗续书中的部分内容。包括司棋撞墙、林黛玉焚稿断痴情、妙玉遇盗被劫等等。后六集中竟然有四集都存在抄袭程本的情况。如果87版对程本持友好态度,参考借鉴程本续书的做法也无可厚非。一方面痛诋程本,一面又剿袭高鹗文笔,这是连起码文德都缺乏的表现。具有讽刺性的,三十多年以后,王扶林在其最新纪录片中,对程本的态度又倒转了一百八十度,反倒一口咬定说程本后四十回也是“曹雪芹原著”。既然如此,87版当年宣称要跟程本一刀两断的做法又该作何解释?王扶林要不要出来声明一下87版后六集是违背“曹雪芹原著”的?不要再一口一个“还原曹公原韵”好不好?
                        87版最大的优势其实不是作品本身,而是有官方资源加成,占据了CCTV这个国内最大的电视媒体传播平台。由于有这个平台,87版在三十年间高频次反复播出,对年轻一代观众早就形成了先入为主的效应。事实上,一般人当中有几个是认真看过《红楼梦》原文的?遑论认真看过脂评本原著原文的!多数人都是直接看电视剧,就先验地接受了87版对《红楼梦》的各类歪曲设定。又有几个人知道曹雪芹、脂砚斋的原文立场实际上是跟87版截然相反的?其实,87版的这种传播意义上的“成功”,根本就不是前无古人后无来者的东西。当初,程伟元、高鹗刊刻出版程高本《红楼梦》,就是抢占了刊印出版这个传播平台,而取代了脂评本原著的传播主流地位。近年来,何莉莉、吴雪松等人伪造的癸酉本,也是由于抢占了网络短视频的传播平台,从而收割到了众多拥林派、索隐派、明粉的智商 税。87版的“成功”,不过是夹在程高本和鬼本之间的又一个实例而已。事实上,87版初播的时候,反倒是在拥林派中间恶评如潮。上至官方红学会,下至许多普通的黛粉观众,纷纷斥责87版是在“侮辱”林黛玉,跟现今拥林派喜欢吹嘘87版是“万世经典”的情况正好相反。原因无他,就因为那时候的拥林派观众是看着62版越剧长大的,先入为主的接受的是王文娟版,当然觉得陈晓旭版不可接受。如今这一批人都老了、死了,新的拥林派是看着87版长大的,先入为主的接受的是陈晓旭版,也会同样排斥更晚的版本。所谓“假作真时真亦假”,如果伪作、反原著同人文,抢占了更有利的传播平台,形成先入为主的效应,很多没有接触过原著的人,反倒要以假为真、以真为假。程本、87版、鬼本的众多信奉者,不过是一波又一波地重蹈覆辙罢了。


                        IP属地:四川本楼含有高级字体12楼2022-02-03 18:00
                        收起回复
                          知乎其它东西说的都很好,但一到思想文化上就跟有病一样,对宝钗是这样,对明清看法是这样,对儒道的解析也是,感觉他们有毛病


                          IP属地:安徽来自Android客户端13楼2022-02-06 10:19
                          收起回复
                            我在知乎上再次批驳拥林派谬论了


                            IP属地:四川14楼2022-02-06 12:35
                            收起回复