首先中西医的争论根本就不是中西方的问题，中医只不过为了转移矛盾，绑架国家民族，才把传统医学和现代医学变成中医和西医。中西医之争，是中国的持有不同观念的人在争，和西方没什么关系，在中国的社交网站上中医话题会有不少讨论争议，而如果在外国社交网站上，则根本没什么人会搭理这个。中医之争，是中国一些崇尚科学进步创新的人，从鲁迅等新文化运动先驱开始，和那些抱残守缺故步自封的旧文化余孽的斗争，是新中国新文化新思想和旧中国旧文化旧思想之争。
强调局部忽略整体，中医只会一个一个人治，而现代医学的流行病学研究，疫苗接种都是以成百上千万的人群为单位的。而且在疗效上面，中医也只会用个例吹，从来不讲整体的治愈率。例如糖尿病，中国有将近一亿患者，找中医治过的应该起码得有上千万吧，有些中医拥趸随便拿几个难以查证的个例的故事出来，就敢号称中医能“治愈”糖尿病了。
强调短期忽略长期，现代医学对癌症治疗效果都是要用五年，十年生存率来算的。而号称能治癌的中医骗子，病人有点反复就号称治好了开始吹，过两月病人没了还在继续吹。拿些个例故事号称中医致癌的见过无数，能拿出来五年生存率数据的一个没有。
强调客观忽略主观，中医不知道安慰剂效应，不敢做大规模随机双盲实验排除安慰剂效应，无法真正确认药效，导致医书上存在大量荒唐方子。
强调物质忽略精神，无能中医虽然在病因是扯出来了不少玄玄乎乎的东西，但治病主要还是靠些草根树皮一类的“物质”，不如靠跳大神治病的萨满巫医，靠祛除邪灵治病的非洲巫医，将精神力量贯彻到底。
强调外因忽略内因，中医对基因遗传变异基本上毫无正确认识，把兔唇的原因归咎于吃兔肉。
强调干预忽略自愈，中医以为吃完药病好了就是药有效，不知道很多疾病都会自愈，不会做实验排除自愈的情况，也导致医书上出现更多的荒唐方子。
强调治疗忽略预防，新冠中医喜欢拿些治疗时候参与率什么的吹来吹去，但无论过内外辉瑞，国药，科兴的疫苗都是现代医学来研发，怎么不见有中医来研发疫苗预防新冠哪？
强调医生忽略患者，好像中医最喜欢抬出来些神医吹吧？过去也是，胡编乱造个穿墙透视眼扁鹊的故事都进了史记。
强调指标忽略感觉？中医拥趸知道恐狂症，恐艾症吗？例如被狗咬后，明明没有感染狂犬病毒，却自认为得了狂犬病，自己吓唬自己，感觉浑身难受，甚至感觉自己出现了狂犬病的症状，有的时候靠安慰剂就能解决。对了，见过一些号称能治狂犬病的中医骗子，如果他们没有不要脸到凭空吹牛，那可能就是把解决这种恐狂症算成“治好”真狂犬病了。毕竟如果不按病毒指标，只靠病人感觉的话，中医眼里恐狂症和真正的狂犬病应该没啥区别。
强调创新忽略经验？真不知道中医拥趸脑袋里面装的是什么才会认为创新有错？
相对于枪炮轮船等方面的创新，人类在使用弓箭和独木舟上应该有上万年的经验，只不过这些经验就算再多一百倍，在现代科学技术进步的创新面前也一样只不过是些渣滓。