纯粹发表个人观点，认为编剧的三观有问题。整个剧的后半部分一直在讲怎么逆来顺受，不管对方错的多离谱，都从自己身上找问题。这不是加深错误行为对世人的误导吗？
顾瑶处处使坏恶心罗玥，然后程浩知道之后，却觉得是自己的问题，自己不该把罗玥带来诊所，下意识的就避开了顾瑶的不正当报复行为，也就是说编剧默认这么做是对的？或者至少不是错？
后来医闹要求赔偿500万，全剧的重点变成了，怎么才能赔得起，赔了钱才能告诉大家医生是有良心的，弹幕也起哄将重点拉到了医者良心问题上。丝毫没有考虑到医闹这么做是不是符合道德甚至是不是合法。这言下之意就是，只要你更惨，就更有道理，别人为了体现良心，就该无视法律，无视道德，无视原则给予你利益。这我是不是可以理解为编剧的价值观就是谁惨谁有理，谁穷谁大声？这完全就是一个错误的价值观导向啊。丝毫没有把法律放在眼中，这样对于观众的引导难道不会出现偏差吗？
或许有人的理解不一样，但我这种观点既然存在，就必定不会是个例，不管编剧三观是不是真的有问题，这种出现价值观与法律冲突分歧的电视剧怎么过审的？