上下五千年是文学化的说法。

国外大多认为夏不存在，商是中国第一个王朝

这是西方的标准，没什么，西方人在工业革命后完成了对世界的分割与征服，同时也垄断了对世界历史尤其是各古代文明的解释解说权。当然，是在强大的工业文明及现代自然科学体系的包装支持下。而香港作为被英格兰统治了150年的小殖民地，抗击共产主义中国的桥头堡，在历史书尤其是中国历史教材上当然要做一番手脚。每一个热爱祖国的中国公民都应该要知道，任何一个国家的历史教育都不是简单的学术问题，而是严肃的价值观问题，国家利益问题，意识形态问题。是本民族怎么看待世界、怎么看待自己，如何认识与解释过去、现在、未来的问题，关系到文明血脉的延续传承发扬的问题，甚至是确定立场、分清敌我的问题。在这个问题上西方人打折学术研究的幌子，不停滴蛊惑指责诱导我们 学者和年轻人，他们可以这么做是因为那是他们的利益所在。我们作为中国人绝不能糊涂，我们必须要知道我们的祖先是谁，我们的先人在哪里生活耕种放牧，在哪里战斗流血，我们的土地边界在哪里，我们的利益在哪里，我们的生存空间有多大？所有这些都需要我们自己去寻找答案，而不是任由西方人塞给我们的学生小孩子一个符合国际标准的狗屁正确答案。要知道，自古以来这四个字不是做老好人，那是要血淋淋的劈砍出来的。

主要没有文字，不能说明夏就是夏，是一个部落联盟，还是一个奴隶制王国。。。。

如果，承认有商，他们还传个毛教婀！

夏朝是否存在的争议，还是没有文物支持。比如都城的废墟啊，一点痕迹没有，所以就没被国际史学界接受

这个问题，扯到后面都成了定义的问题，整的和律师似的。
不同定义，自然算法不同

这个亚历山大画的很动漫风啊

需要更多得考古发现

没有公认，五年前好像是梁启超说的吧

从炎黄帝开始算的，五干年文明。普及一下。

信史来算，商至今确实就是这些年份，夏的存在没有证据