朋友我是这么思考的
谏山川最后想表达的东西可以有很多,我们甚至可以把巨人代入到荒谬文学当中
我所理解的其中之一就是谏山川对人类彻底的失望以及对美好理想的希翼
对人类的失望就是不管怎样都没有办法取得真正的和平,人与人之间的斗争无穷无尽
这个观点代入到巨人当中,我们可以这样想:艾伦如果真的消灭了所有人,岛上就真的可能和平吗,谁能保证岛上不会继续自相残杀,谁能保证2000年前的惨剧不会再现,谁又能保证的了上千年后世界不会回到现在这个局面,所以就算艾伦真的灭世了,斗争也不会停止,所以艾伦没有这样选
如果艾伦没有灭世,仅仅是发动地鸣威胁,那么斗争肯定不会停止,因为他们是威胁,世界不消灭他们世界就不会安心
关于安乐死计划,这样太不公平,也换不来和平,当世界失去了一个共同的敌人,世界还是会分崩离析,更何况艾伦不可能伤害他最珍贵的朋友们
所以在谏山川的结局里,艾伦抛弃了所有的正义,抛弃了自己的使命,不再为了拯救什么,不再为了守护什么,只要让自己的朋友们自由的渡过一生就好,其他的什么都不重要,对他来说除了朋友,其他的事情都没有什么意义了
所以尽管谏山川在故事的末尾加入了许多的元素,将故事写的非常广阔,但是最后却还是只停留在了艾伦与朋友们的身上,虽然谏山川在故事的末尾描写了许多大义,也让读者沉沦在这些大义之中,最后却还是停留在了个人的“自私”(相对于大义而言),跟读者开了一个残酷,现实,荒谬的玩笑,用这样残忍的故事告诉读者,根本没有什么大义
谏山川最后想表达的东西可以有很多,我们甚至可以把巨人代入到荒谬文学当中
我所理解的其中之一就是谏山川对人类彻底的失望以及对美好理想的希翼
对人类的失望就是不管怎样都没有办法取得真正的和平,人与人之间的斗争无穷无尽
这个观点代入到巨人当中,我们可以这样想:艾伦如果真的消灭了所有人,岛上就真的可能和平吗,谁能保证岛上不会继续自相残杀,谁能保证2000年前的惨剧不会再现,谁又能保证的了上千年后世界不会回到现在这个局面,所以就算艾伦真的灭世了,斗争也不会停止,所以艾伦没有这样选
如果艾伦没有灭世,仅仅是发动地鸣威胁,那么斗争肯定不会停止,因为他们是威胁,世界不消灭他们世界就不会安心
关于安乐死计划,这样太不公平,也换不来和平,当世界失去了一个共同的敌人,世界还是会分崩离析,更何况艾伦不可能伤害他最珍贵的朋友们
所以在谏山川的结局里,艾伦抛弃了所有的正义,抛弃了自己的使命,不再为了拯救什么,不再为了守护什么,只要让自己的朋友们自由的渡过一生就好,其他的什么都不重要,对他来说除了朋友,其他的事情都没有什么意义了
所以尽管谏山川在故事的末尾加入了许多的元素,将故事写的非常广阔,但是最后却还是只停留在了艾伦与朋友们的身上,虽然谏山川在故事的末尾描写了许多大义,也让读者沉沦在这些大义之中,最后却还是停留在了个人的“自私”(相对于大义而言),跟读者开了一个残酷,现实,荒谬的玩笑,用这样残忍的故事告诉读者,根本没有什么大义