红尘漫谈第一期：随心谈两个箱子

FISCHER&FISCHER SN70
这对灰不溜秋的小箱子其貌不扬，但箱体却是少见的页岩粉末压制成的石头箱体，单只的重量达到了18kg，这个系列有两个产品：sn70和sl70，这两区别仅是在箱体上，sn70保留了页岩压制后的花纹，sl70则是打磨光滑，前者有每一只都有独一无二的花纹，后者在有花纹的基础上加了一个指纹收集器的属性。
石头箱体优势在于更容易降低箱体谐振，一般来说无机材料制成的箱体在测量数据上都是要优于木质箱体，不过按意大利老头子的说法，只有木质箱体才能制成回放更接近实际弦乐器的扬声器，所以意大利系势霸、阿卡多、歌剧之声的音箱基本上都采用精巧的木质结构，算是意系的特点之一。

不过他还是不甘心，上周问我：要不要换换口味？
于是就请了搬家公司把sn70送来，把我歌剧院搬走了。


一小时后：
师兄：我放弃玩落地了，感觉屋子都在震。
我：哦
所以说不实践就没有话语权……

回说sn70，接到我系统上后我终于明白师兄说交响曲没胆味是什么意思了，无关驱动力，这东西就真不能接胆机听，优力声那悦耳的染色能给势霸水银泻地的侵略感染上一丝微醺的荼靡，能让人忘记声音的要素尽情的沉醉。但接上sn70之后，就好像音乐老师请假，物理老师代课，用着理科生的严肃读着音乐课本，放着录音带。
所以说，音响器材的搭配其实挺麻烦的，能西装尽量西装吧。

BD祝早出！！！

帮顶

帖子吞的有点严重，大家能不能看到就随缘吧，接下来说说乐富豪的EVO4.2

EVO4.2是乐富豪最新一代的产品，设计语言继承自现在生产线的旗舰Elysian，从外形看4.2和Elysian2书架长得也很像，气动高音加独立中低单元。当然，EVO系列的价格只有Elysian的三分之一，两者不能相提并论，不过厂家也不会借那么贵重的东西给我听

回说4.2，这箱子跟原有乐富豪的区别很大，首先是跟Elysian一样采用了绅士宝定制的单元，第二是首次采用的气动单元，这气动单元的采用的是6*30mm的标准AMT结构单元，采用这种单元的耳机很少（目前似乎只有德国hedd和国产金平面？），音响到是不少，最出名的就是无源的意力和有源的亚当，理论上来说比一般的球顶效率更高、延伸更好，但这仅仅是理论上，实际聆听来讲作为一个一万五的书架，4.2的高频表现并没有让我觉得多好，虽说相较乐富豪登腾系那昏黄的高音有提升，但也仅仅是跟自家产品比有提升而已，整体的延伸一般、亮度一般，至于贵气这类的玄学用词更是一点都感受不到。

再说说中频和低频单元，中频是一个2寸类馒头的单元（只能说是看着像，具体是不是我不好评价），中频体验保持了乐富豪该有的水准，不过风格上和以前的浓郁的味道差很多，整体来说更健康了一些。低频用了6寸防弹布编制的单元，标称延伸是45HZ，主观听感上基本也是这个水平，得力于独立低频单元的配置，低频量的确比同价位双单元的书架要多，质感上也还算说得过去。

说句实话，以一对标价一万五，实价应该一万出头的箱子来说，这对箱子还算可以，但这箱子最大也是最让我不想买单的问题有这么几点：

问题一：声音完成度不高
乐富豪以前的箱子都有类似的特点，昏黄，高频亮度不高但延展性好，中频浓郁有味道，低频量少弹性好，这种风格被许多人称为英国味（虽说现在都是国产了）。4.2的素质（其实我很不喜欢用这个词）的确比以往的产品要好很多，更加宽广的音域，更大的动态和更好的瞬态，但是，整体打磨度并不好，失去了原有韵味也没有达到更高的水平。

等我明年搬完家也弄一套无源的听

问题二：不好搭配功放
一般来说，入门的英国小箱子只要配上100w以内的石机就能推的不错，但4.2这三单元的配置……百瓦内基本上不用想了，虽然说官方标称灵敏度有88db，功率只需要25-120W，实际上以我的经验来看想在客厅环境（25-40平米）达到让满意的声压和动态，至少要用上150W以上的石机或者30W左右的纯甲胆，我胆机价格都要有这箱子的四五倍了，更遑论一般的购买情况……为了万把块的箱子，折腾起来不太值。（顺便就是用上几倍的功放，4.2听起来也就那么回事。）

大概就是这些，要问我1-2w的预算怎么买无源书架的话，我可能会考虑降级几千块买个英国味的箱子听听人声，乐富豪的登腾、林顿或者本色和美之声复刻的LS3/5A之类；也可能考虑劲浪906这种没什么出彩也没什么毛病的东西，或者加点钱买quested的监听无源，剩下的听得不多就不说了。