从我的经历来说，医生没有好不好，只有合适不合适。我个人观点，把医生分成两种流派，一种是打针激进派，一般建议趁骨龄还小，早干预早治疗早结束，花费少效果好。一种是保守观察派，骨龄发展是动态不均衡的，身高受很多因素共同作用影响，未必一定需要打针，先观察再说，实在不行了再打针。两种观点，没有对错，就看哪种与家长的要求契合。
打抑制前期，李医生排班与抑制时间对不上，我看了一段时间徐医生，徐医生温柔和善，是保守派，看孩子有148了就说全停吧，150应该有了，我说孩子受了这么多罪还是想能够尽量高一点，她说：手指头都有长短，为什么非要做中指呢，小指也很好啊。我看看她，长得漂亮又是博士还个子高，标标准准的“中指”，我女儿这样我绝不发愁。她说她看的儿童糖尿病的孩子，每天不想扎针还得扎，你这个有150不用扎了为啥要扎？她是难得和气的好医生，讲的话也有道理，但和我当时的需求不符，所以不好意思再看她了。后期在诊所看到一个买药家长，徐医生开的处方，我想，徐医生能够让打，应该是情况比较严重的，果然，初三的男孩，只有151。
虽然我也碰到了让我感觉不好的医生，但我也要说，我相信大部分医生不是故意吓唬家长打针，目的是收药商的利益输送。我觉得一部分医生是经验水平问题，他们学习的知识就是这样，没有更新，骨龄就是看图谱，预测就是看曲线，照本宣科。另一部分医生是没有责任心，病人太多，流水作业，草草打发人了事。现在医患纠纷这么多，孩子都是家里的宝贝，医生不是神仙，没必要从特别恶意的角度揣测医生。
在群里经常看到，医生对孩子的身高预测经常偏低，我觉得一个是他们学的就是以前孩子的发育情况，已经不能适应现在孩子的生长特点。另一个，预测低一点，如果长得超出预测家长肯定高兴，不会找他们麻烦，如果预测高了，孩子没长到，怕家长投诉。