首先来聊聊大家比较关心或困惑的几个问题：
1.为什么要考申论？
2.申论就是抄材料？
3.申论会压分吗？

1.为什么要考申论？
也许这个问题大多数考生都没有思考过！有人回答说：申论大纲不是明确说了吗，考阅读理解能力、综合分析能力、贯彻执行能力、文字表达能力等等，但是大家思考过没有，这里所提到的能力其实在行测里大多都考查过了。比如阅读理解能力，综合分析能力，这些在行测的言语理解和判断推理板块已经进行了比较全面的考查！那么为什么还要考申论呢？
作为为国选才的考试，难道仅仅是选择有能力的人就够了吗？答案是否定的！公务员最重要的是什么？政治素养！这个从“四个意识”中政治意识排在第一位就可见一斑了！而行测并不能检测这一点！命题人的初衷是希望从你的作答中去看你是否关注国家关注社会，能把社会问题和国家政策方针联系起来！这也是为什么申论至今都还是人工阅卷的原因，机器可以判断关键词，但是字里行间透露出来的那些抽象的素养，比如政治素养，机器是辨别不了的！那么你写篇作文完全从哲学的角度去写，写成一道辨析题，而把政策民生抛在脑后避而不谈！叫你理解一句话，是希望你透过表象看到问题背后的本质，看到国家意图和政府意图！而不是流于表面，对这句话本身大谈特谈！试问如何得高分？

新闻报道里面说了，申论没有标答的，先拟定答案，然后再通过大数据勾勒考生答题的轮廓再结合先前拟定的答案进行综合、修正，然后再定出评分标准……

2.申论就是抄材料？
这个问题我其实一点都不想回答！因为稍微思考一下就应该知道，作为国家选拔接班人的考试，在某种意义上来说比高考还重要，一群享受国务院特殊津贴的人与世隔绝数日创造出来的申论试题，只是抄抄就能得高分，是不是太天真了点？
所有考试，其试题难度都是有梯度的，一般是50%的基础题，30%的中等题，20%的难题！申论也不例外，真正可以通过抄材料得到分的就只有那50%的基础分，这样你就知道为什么历年申论的平均分基本上都在50分上下了！同时这也解释了为什么那些裸考的反而高一些，因为这50%他抄了，而对于抄不了的内容，他还知道根据自己的经验去思考判断，然后作答！而培训了过后就走向了两个极端：一是从头抄到尾，这部分人能得到50%的基础分，而另外抄不了的那部分基本上就得不了什么分了！而另一种是一味的概括总结（当然这种概括是想当然的概括，无章法可言），那么这类人分会更低，因为他连该抄的那一部分都没抄！

3.申论会压分吗？
其实申论根本不会压分！
因为压分根本没有意义！比如成绩出来后，给每个人都加10分或者减10分，对排名根本没有丝毫影响！所以说压分一说子虚乌有！
每次全省申论整体成绩的变动，只是由于题目难易程度不同，还有考试的群里有变化，比如今年与去年相比，那么增加了今年刚毕业的应届生，群体就有了变化！

帮顶！，我作文也写的乡村振兴，看了之前那个帖子感觉分析的挺好的！

我主线就写的经济发展 传承 创新和 整合资源全面发展，偏题严重吗

请问江老师，阅卷时大作文一个人平均要花多长时间？逐字逐句去看吗？两人阅一题时，能看到对方的给分吗？字迹书写重要吗？

老师，请问您的这本书哪里可以购买

4.阅卷人是什么身份？
刚看到一个帖子问阅卷的都是哪些人，这个可以给大家讲一下，阅卷的主力军是研究生，那么他们阅了卷再去考公有优势吗？答案是有一定优势！至少答题方向是对的！但是这种优势并不大，因为一方面一个阅卷人只能接触到一道题，另一方面是申论本身考查的是一个人的综合能力与政治素养，即使参加过阅卷，如果个人综合能力和政治素养不强，那也难取得高分！这就好比高考，有的学生数学可以考满分，那么你让教他的老师去考，不一定能考满分是一个道理。归根结底申论能否得高分主要还是取决于自身综合能力与政治素养！

直接点说，卖书吗，怎么卖，多少钱？

声明：不卖书哈！我只是受半月谈之邀编写图书，出版发行是半月谈的事情！再者这本书上市一年多就由于某些原因被迫下架了！现在也买不到了！

什么原因没有啊？细说