最近重看《天龙八部》,忽然发现:乔峰的悲剧其实主要责任应该在他自己身上。
你是汉人又怎样,契丹人又怎样,身世非自己可选,何必纠结于此,无法自拔;本可通过灵活手段摆脱窘境,却限于道德枷锁,民族大义,导致处处被动;明明可以从了马夫人,得到带头大哥姓名,却坚持毫无意义的原则,走了很多弯路。期间还亲手杀死了自己的最爱阿朱。他一生都在各方势力中间纠缠,到底落得哪边都不是人,最后死于非命。此人空有一身盖世绝学,却被命运玩弄,毫无还手之力,无法成为命运的主人,真是可悲可叹!
小时候看天龙,觉得乔峰义薄云天,是条汉子,简直乃金庸笔下最完美的英雄。而人过而立,有了一定的阅历后再来看他,简直是个反面典型。
看看人家韦小宝,我才明白为何金庸在封笔之作中,完全推倒了自己之前的英雄观,塑造了一个小流氓的形象。
韦小宝虽不会武功,但胜在脑子灵活,左右逢源,黑白通吃。助康熙灭鳌拜,定平西王,挫神龙教,取雅克萨大捷,签《尼布楚条约》,还让康熙为天下免税三年。其人最后官封一等鹿鼎公,娶七个老婆,享齐人之福,真是羡煞我辈。请问这些成绩,乔峰、郭靖之类“武功盖世”的大侠做到了吗
韦小宝比乔峰、郭靖之流强多了。他活得明白,能适应社会!
当年看水浒的时候,我只有十来岁。看到武松杀嫂那段,觉得武松是个大英雄,潘金莲水性杨花,西门庆是个大流氓。但多年以后再看,忽觉:武大郎和武松两兄弟这样的男人,怎么会有女人喜欢呢?武大郎胆小懦弱,武松莽汉一个,女人们绝逼喜欢西门庆这样的,有钱帅气懂情调。
这个世界本来就是这样,而且会永远这样下去。即使你不愿意承认,也没有用
小时候,父母师长总告诉我们:要做好人,要讲道德和原则,要做个光明磊落之人。结果越成长越发现,世界不是这样的。英雄往往气短,好人往往难当。我们若太过迂腐,就无法放开手脚去解决问题,导致我们处处受限,最后无法成功、沦为笑柄
我想到了电影《老无所依》里那个杀手说的那句话:如果你遵循的规则让你到了这个地步,规则又有什么用呢?是啊,如果你遵守道德和原则,遵守父母师长从小教育你的做人道理,最后却过不好自己的一生,请问那些道德、原则和做人道理又有什么意义呢?
你是汉人又怎样,契丹人又怎样,身世非自己可选,何必纠结于此,无法自拔;本可通过灵活手段摆脱窘境,却限于道德枷锁,民族大义,导致处处被动;明明可以从了马夫人,得到带头大哥姓名,却坚持毫无意义的原则,走了很多弯路。期间还亲手杀死了自己的最爱阿朱。他一生都在各方势力中间纠缠,到底落得哪边都不是人,最后死于非命。此人空有一身盖世绝学,却被命运玩弄,毫无还手之力,无法成为命运的主人,真是可悲可叹!
小时候看天龙,觉得乔峰义薄云天,是条汉子,简直乃金庸笔下最完美的英雄。而人过而立,有了一定的阅历后再来看他,简直是个反面典型。
看看人家韦小宝,我才明白为何金庸在封笔之作中,完全推倒了自己之前的英雄观,塑造了一个小流氓的形象。
韦小宝虽不会武功,但胜在脑子灵活,左右逢源,黑白通吃。助康熙灭鳌拜,定平西王,挫神龙教,取雅克萨大捷,签《尼布楚条约》,还让康熙为天下免税三年。其人最后官封一等鹿鼎公,娶七个老婆,享齐人之福,真是羡煞我辈。请问这些成绩,乔峰、郭靖之类“武功盖世”的大侠做到了吗
韦小宝比乔峰、郭靖之流强多了。他活得明白,能适应社会!
当年看水浒的时候,我只有十来岁。看到武松杀嫂那段,觉得武松是个大英雄,潘金莲水性杨花,西门庆是个大流氓。但多年以后再看,忽觉:武大郎和武松两兄弟这样的男人,怎么会有女人喜欢呢?武大郎胆小懦弱,武松莽汉一个,女人们绝逼喜欢西门庆这样的,有钱帅气懂情调。
这个世界本来就是这样,而且会永远这样下去。即使你不愿意承认,也没有用
小时候,父母师长总告诉我们:要做好人,要讲道德和原则,要做个光明磊落之人。结果越成长越发现,世界不是这样的。英雄往往气短,好人往往难当。我们若太过迂腐,就无法放开手脚去解决问题,导致我们处处受限,最后无法成功、沦为笑柄
我想到了电影《老无所依》里那个杀手说的那句话:如果你遵循的规则让你到了这个地步,规则又有什么用呢?是啊,如果你遵守道德和原则,遵守父母师长从小教育你的做人道理,最后却过不好自己的一生,请问那些道德、原则和做人道理又有什么意义呢?












