手机端网络游戏《阿拉德之怒》由上海挚娜网络科技有限公司、上海恺英网络科技有限公司开发,并与浙江上士网络科技有限公司、长沙七丽网络科技有限公司共同运营,但《阿拉德之怒》在图标、技能描述、音乐、怪物形象、NPC形象等大量游戏元素上与《地下城与勇士》游戏完全相同或高度相似,并刻意模仿《地下城与勇士》游戏核心体系下特别设置的游戏体系和具体的游戏规则,还通过使用相似的游戏简称和虚假宣传虚构两款游戏的关联关系。
腾讯公司为维护其合法权益,以侵害著作权及不正当竞争为由将上述四公司诉至法院。
湖南省高院相关负责人介绍,在原《著作权法》未将“网络游戏”纳入作品类型进行保护的情况下,根据权利人的请求,人民法院依据著作权法保护单个的游戏元素,同时依据《反不正当竞争法》对恶意模仿、刻意抄袭游戏结构体系及游戏元素匹配关系的具体规则的行为进行规制,以《反不正当竞争法》对游戏整体进行保护,是在原《著作权法》与新业态发展出现脱节的情况下的合理选择,并不违背《著作权法》的立法目的。
在既以《著作权法》对游戏中构成作品的元素进行保护,又以《反不正当竞争法》对游戏的具体规则进行保护的情况下,应当避免赔偿数额的重复计算。长沙市中级人民法院一审判决四家被告公司停止侵权,赔偿腾讯公司5000万元。
湖南省高院二审将赔偿金额调整为3000万元,其他判项予以维持。

腾讯公司为维护其合法权益,以侵害著作权及不正当竞争为由将上述四公司诉至法院。
湖南省高院相关负责人介绍,在原《著作权法》未将“网络游戏”纳入作品类型进行保护的情况下,根据权利人的请求,人民法院依据著作权法保护单个的游戏元素,同时依据《反不正当竞争法》对恶意模仿、刻意抄袭游戏结构体系及游戏元素匹配关系的具体规则的行为进行规制,以《反不正当竞争法》对游戏整体进行保护,是在原《著作权法》与新业态发展出现脱节的情况下的合理选择,并不违背《著作权法》的立法目的。
在既以《著作权法》对游戏中构成作品的元素进行保护,又以《反不正当竞争法》对游戏的具体规则进行保护的情况下,应当避免赔偿数额的重复计算。长沙市中级人民法院一审判决四家被告公司停止侵权,赔偿腾讯公司5000万元。
湖南省高院二审将赔偿金额调整为3000万元,其他判项予以维持。
