不知道是否有人接触过更多的思想，如果有接触就会知道，但凡思想，多有共同之处，那些有大智慧的思想家并不会固执己见，他们都是很通透灵活的，所以他们的思想在某些程度上表现出不一样，但在最终大方向上都是一致的。

我个人想了一个问题，老子孔子等人他们不可能天生有思想有知识，他们也需要学习，所以他们学习什么呢？他们的教科书是什么？后来我发现有一本书被称作“群经之首”——《易经》。虽然没有证据，但我的猜测是易经就是先秦思想家的教科书，我发现很多细想在周易上都有所体现，有道家的，有儒家的。只不过周易所写有些高度概括，然后被个人理解出各自不同的方向，而道德经也是一部告诉概括的思想著作，然后庄子读了获得了自己的理解写出他自己的南华真经，但他写得太多太细，所以给人一种不如老子的感觉，因为老子高度概括，高度概括的东西大多接近真理甚至就是真理，真理的特点就是无论怎么解释都通，而庄子大部分只往一个方向或者少数几个方向解释，所以落了下成，所以他才不如老子。