这里啊,我们要不厌其烦的再强调一下这个绝对优势和比较优势的区别。
因为有时候我自己也经常搞混,传统的分工这么说的呢?是我耕田来你织布。这是什么意思呢?说耕田我效率高所以我来,织布你效率高所以你来。
但是比较优势强调的是什么呢?是即便织布这件事我比你的效率更高,但是如果你的机会成本更低,那也应该由你来做。
那比较优势这种概念学了有什么用吗?这个基本上应用在个人生活和工作中,给你三个方法:
第一在不具备比较优势的事上,咱们主动出让。
比如大家都很熟悉的iphone,品牌是苹果的,装配是富士康完成的,一台零售价7000块钱左右的iphone,富士康大概能赚到30-40块钱人民币左右。富士康为什么只赚这么少?咱们先放下不说,问题是苹果公司如果自己装配,一定不如富士康装的好吗?不重要啊,重要的是什么是富士康在装配这件事上拥有更多的比较优势。也就是富士康相比于苹果机会成本更低。
再比如,很多管理者事必躬亲,一件事来了,这个当领导的心思一算,我教你至少得用一天,我自己做半个小时搞定,那么还不如自己做呢。结果呢,你看哈,市面上但凡这么想的领导。最后一定是把自己累个半死,然后整个团队这个乱七八糟,这个绩效非常差。那聪明的做法应该是怎么样的呢?他懂得让比自己机会成本更低的那个员工去做他该做的事。
因为有时候我自己也经常搞混,传统的分工这么说的呢?是我耕田来你织布。这是什么意思呢?说耕田我效率高所以我来,织布你效率高所以你来。
但是比较优势强调的是什么呢?是即便织布这件事我比你的效率更高,但是如果你的机会成本更低,那也应该由你来做。
那比较优势这种概念学了有什么用吗?这个基本上应用在个人生活和工作中,给你三个方法:
第一在不具备比较优势的事上,咱们主动出让。
比如大家都很熟悉的iphone,品牌是苹果的,装配是富士康完成的,一台零售价7000块钱左右的iphone,富士康大概能赚到30-40块钱人民币左右。富士康为什么只赚这么少?咱们先放下不说,问题是苹果公司如果自己装配,一定不如富士康装的好吗?不重要啊,重要的是什么是富士康在装配这件事上拥有更多的比较优势。也就是富士康相比于苹果机会成本更低。
再比如,很多管理者事必躬亲,一件事来了,这个当领导的心思一算,我教你至少得用一天,我自己做半个小时搞定,那么还不如自己做呢。结果呢,你看哈,市面上但凡这么想的领导。最后一定是把自己累个半死,然后整个团队这个乱七八糟,这个绩效非常差。那聪明的做法应该是怎么样的呢?他懂得让比自己机会成本更低的那个员工去做他该做的事。