【捍卫真理】??危险的思想
如果真的存在所谓【真理】,它应该不需要武力捍卫的。
真理应该就是世间的真相。
所以,你的理论是否真理,与你的枪杆子没有任何关系。
世人认可,它是 真理,世人否认它也是真理。
真理不需要武力去捍卫。
真理不需要战斗,不需要流血。
战斗只能证明你的拳头够硬。
如果你觉得你崇尚的思想是真理,OK,你有权这么想
但你若想要拿起枪杆子来捍卫你的【真理】,那你已经是邪教了
所以,即便那烂陀寺被焚毁,佛家也不会拿起武器来【捍卫】佛法
如果世人不再接受佛法,那就接受灭亡的命运
所以,耶稣被钉死在十字架上,也并不选择拿起枪杆子去战斗。
既然真理不需要捍卫,那么逆否命题就是:需要用枪杆子来捍卫的,就不是真理。
最多是个貌似真理的【伪真理】
用暴力来捍卫一个【伪真理】,那距离邪教还能有多远呢?
如果真的存在所谓【真理】,它应该不需要武力捍卫的。
真理应该就是世间的真相。
所以,你的理论是否真理,与你的枪杆子没有任何关系。
世人认可,它是 真理,世人否认它也是真理。
真理不需要武力去捍卫。
真理不需要战斗,不需要流血。
战斗只能证明你的拳头够硬。
如果你觉得你崇尚的思想是真理,OK,你有权这么想
但你若想要拿起枪杆子来捍卫你的【真理】,那你已经是邪教了
所以,即便那烂陀寺被焚毁,佛家也不会拿起武器来【捍卫】佛法
如果世人不再接受佛法,那就接受灭亡的命运
所以,耶稣被钉死在十字架上,也并不选择拿起枪杆子去战斗。
既然真理不需要捍卫,那么逆否命题就是:需要用枪杆子来捍卫的,就不是真理。
最多是个貌似真理的【伪真理】
用暴力来捍卫一个【伪真理】,那距离邪教还能有多远呢?