个人认为，首先，旅行者说的话，仅从文字内容来说绝对的是一句废话。不妨做个思想实验，即旅行者说这句话之前是怎么想的。旅行者在说出这句话之前就已经知道岛上有红眼了，而岛民肯定也知道旅行者是这么想的，在这种情况下，旅行者是否将这句话说出来根本无关紧要。

这个悖论的问题出现在：如果这个岛上的岛民已经和平生活了很长时间，那作者描述的红眼自杀结果是很难或者几乎不可能出现的。因为这说明岛民虽然完全确信了自己的眼睛颜色就要自杀，但他们实际上并没有强烈的好奇心或者说求死的欲望，他们不会主动甚至回避接受可能会让自己得知眼睛颜色的信息。

作者的厉害之处就在这里，岛民们并不是一个个被设定好的没有感情的处理单元。相反，他们的行为模式可能是多元的，这极有可能导致结果不会和题目描述的一样。但作者将这个关键信息模糊处理了，达到作者描述的结果的前提条件其实非常严苛，而这些关键的前提条件都没有在题目里提出。

知乎