2. 核心玩法：脚汗那一套or老v2那一套
先看看脚汗那一套（点数风云）的优势，各个数值系统底层依靠点数，控制好点数的获取方式，你就直接可以相对轻松的把控大战略游戏的节奏，玩法做的可控，做的平衡
基于点数，只要不把点数种类搞得太多，其学习成本不会太高
这都是题外话，基于官方专门强调的不是点数风云，不是填色游戏，那我估计不会是脚汗那一套了，因为点数一旦去掉，脚汗那一套的核心就没有了，它找其他的东西替代点数，就和点数那一套相去甚远了
那就只能是老v2那一套，起码核心是那一套，但是其他的一些地方为了能吸引新玩家，肯定要改的。
会不会是新的一套呢？不知道，这属于没谱的事情，不知道，可能吧

2. 变动时期的瞎想
今日p社的情况，ck3有人说是好摊子，有人说是烂摊子：eu4新dlc，哈哈哈：群星，还行，但有点慢有点混：hoi4，老混子了。
反倒是罗马的事情引人瞎想，帝皇罗马是个失败的游戏，p社一直在救，最后没救过来然后解散，很正常，但有没有可能救罗马没救过来这个事还有其他意图
就是之前很多人猜测的为v3铺路，救的时候可以实验各个新系统，看看玩家喜不喜欢，最后放弃救治，直接腾出一批人投入到其他地方
而且看steam上放出的游戏截图，我咋觉得有点像某个游戏ui的夜间版

2. 谷底的云梯
p社的公司营收可能连创新高，但大战略游戏依旧相对小众，想要不考虑口碑是不可能的
现在p社口碑可谓谷底，我们假设p社继续不认真做v3，那它要找一个怎样的项目，才能有如此大的起始关注度，开eu5的坑？做好ck3就完事了？开群星2？开hoi5？
行了，靠谱的也就前两个，虽然我也不认为前两个很靠谱
开eu5的话你走不走点数那一套？你不走的话要怎么弄，你有备案吗？走的话你的初版和eu4最终版比会不会很拉跨？当然eu5早晚要开，所以也有可能，看p社胆量
做好ck3就不说了，挺好的，但是毕竟是已经出了的游戏，对公司整体口碑的提升不是那么大，而且ck3到现在肯定有比较稳定的一群制作人员了，做ck3和做v3并不冲突。
所以我认为对于其他p社游戏群体，v3能不能做好是个问题
但对于p社这个公司，主观上来说，是必须做好v3
如果你走不好v3这条路，那你走其他的路更难走。
如果猜测正确，那这确实是v3的福气了
当然谷底有深的，云梯有矮的，能力不行水平不行，下死命令必须做好，最后还是没做好，那就没办法了

从ir的演变过程推测一波，估计会去点数化

只要不变动POP系统，这游戏注定走不了点数利亚呀。
新建文档.txt

pop保留，去点数，这两个就已经很不错了，虽然这个UI我不喜欢