现在的主流吸尘器外观基本没多大区别，但吸尘器怎么选，无线吸尘器哪个品牌好，就不是简单地仅从外观上入手了，好的吸尘器会同时把控好续航能力、吸力、噪声等内在性能，同时又能兼顾到实际的用户体验。无线吸尘器哪个品牌好，下面是达人实验者对市面上6款主流吸尘器的评测大比拼，让我们看下具体过程及评测结果吧。
一、续航能力测试
为了更真实的还原用户日常使用家居环境，实验者模拟日常地毯清洁的场景，分别测试了6款产品在电池满电情况下，低档（节能档）和强档的续航时间，具体测试结果如下图所示：
测试结果：在低档位（节能档）模式下，戴森V11 Fluffy和小狗T12 Plus续航时间的表现位列前二。而在强档位模式下，飞利浦FC6729的续航时间高达23分26秒，同时，戴森V11 Fluffy和小狗T12 Plus的续航时间也分别达到了13分49秒和11分44秒。反观米家1C和添可PURE ONE X1的表现，其最大档位的续航时间仅有6分40秒和5分02秒，先不说最大档位吸力如何，单论这样的续航时间已经很难满足家庭深度清洁的需求了。
二、吸力测试
严格来说，单方面对无线手持吸尘器的续航时间做出单方面的评定其实并不科学，能够做到“续航时间”和“吸力强劲”兼顾，才是消费者眼中的好产品，那么，6款吸尘器产品的吸力究竟如何呢？下面随小编一起了解下实验者进行的吸力测试。
测试结果：戴森V11 Fluffy和小狗T12 Plus的吸入功率分别达到了190.3AW和175.1AW，在横评的产品中吸力最大；戴森V10 Fluffy、添可PURE ONE X1和米家1C的吸入功率分别为125.8AW、126.7AW和113.1AW，表现尚可；而飞利浦FC6729的吸入功率仅有22.9AW，这样的成绩显然并不合格。
三、噪音测试
噪音也是考量产品合格与否的重要参数之一，噪音测试过程及结果如下。
测试过程：测试时，实验者在环境噪声为30.2分贝的相同条件下正常使用吸尘器，再用噪音仪在距离吸尘器主机1米处，分别测试产品强档和低档运转时的噪声。最终的测试结果如下图所示：
测试结果：鉴于这6款产品的电池容量与吸入功率各不相同，因此我们要结合各产品自身的参数来看。相比之下，戴森V11 Fluffy和小狗T12 Plus的表现更为突出，在兼顾续航和吸力的前提下，噪音也没有明显的短板，率先拉开了与其他产品之间的差距。
把续航能力、吸力、噪声这三项集中在一起进行展示，主要是因为这三项结果在相辅相成后会直接影响着吸尘器的综合使用评价，给用户“好不好用”最直接的感受，消费者在实际选购时，对于吸尘器续航能力、吸力、噪声这三方面最好要进行下综合对比，只选择某一项成绩最优的就盲目下单反而不可取。选购吸尘器时不仅要看产品本身的这些性能，还要关注下产品能带来的使用体验如何，处理好产品对用户的细节关怀，更是上策，下面我们再来了解下6款吸尘器带来的用户体验怎么样。
四、用户体验—舒适度测试
在测试环节中，实验者使用了专业的多导生理传感仪-肌电模块来测试6款无线手持式吸尘器的使用舒适度。测试时，实验者将肌电信号发射器佩戴在用户的主力手上，再让用户分别使用6款吸尘器，通过查看该用户肌电的实时波动情况得出数据。当用户使用主力手提起一大桶水，肌电波动较大，举起一小瓶水，肌电波动较小。也就是说，肌电波动越小，表示用户相对肌肉用力越小，更省力更轻松，反之则用力越大，使用6款吸尘器肌电波动数据收集如下：
测试结果：从收集到的所有肌电波动数据来看，小狗T12 Plus的波动最小，其综合评分更优。戴森两款产品在使用过程中用户施力较大，长时间使用势必会影响用户体验舒适度。影响用户手部受力情况的主要因素有机身重量、机身重心位置和地刷设计等，小狗T12 Plus这些方面的设计优势明显更突出。
五、用户体验—智能化测试结果对比
测试的6款产品中，戴森V11 Fluffy采用了LCD屏幕，能够显示吸尘器的档位、剩余时间和故障指示，三个不同颜色的电池图案搭配数字倒计时来显示档位和剩余时间，直观易懂，但局限性在于可视角度有限。
小狗T12 Plus采用的是更为先进的OLED屏显技术，能够智能显示工作状态、剩余电量和故障指示等参数，并且屏幕可根据吸尘器在使用或充电时的不同位置动态翻转调整画面，始终与用户视角保持正面一致，更为人性化。
添可PURE ONE X1采用LED灯来显示吸尘器的工作状态，包括地面洁净程度，同时吸力大小、电量剩余和故障提示等参数。彩色的超大显示区域搭配无极变频吸力调节也给产品增添了几分酷炫的科技感。
剩余的三款产品均采用指示灯显示档位和剩余电量，当然，这就难免会有显示数据不够精准的问题。
六、用户体验—倒灰及清洁维护
倒灰及清洁维护的难易程度，可以算是吸尘器日常使用中常见的痛点了,在本次测试中，实验者们还专门对倒灰及清洁维护进行了评测比对，测试结果如下：
戴森两款吸尘器的集尘桶都采用“定点推射”设计，这种弹出式的倒灰方式容易产生扬尘和飞溅，导致垃圾桶周围会有灰尘散落。由于戴森两款产品的内部过滤组件与主机是一体的，只能进行简单的擦拭维护。
米家1C的尘杯设计恰好与戴森相反，过滤组件可分别从主机上下拆卸下来，而尘杯则是与主机融为一体，不可水洗；添可PURE ONE X1、小狗T12 Plus和飞利浦FC6729的尘杯部分均可整体拆卸下来，倒灰时也没有明显的灰尘溢出；只不过，添可和飞利浦两款产品的尘杯里设计有连接主机与刷头的电路，因此在清洗后如果有水渍残留，可能会发生短路故障。
小狗T12 Plus采用磁吸式尘杯设计，使用时不必费力拆拧，轻轻给力提拉即可取出尘杯，而且尘杯和过滤组件没有电路，可直接用水清洗，晾干后安装回去就可以继续使用了，清洁彻底而且方便快捷。
通过对专业实验室进行的这6款主流吸尘器的评测对比，无线吸尘器哪个品牌好，哪款吸尘器更实用，想必详细阅读过此文的你应该已经有答案了吧，小狗T12 Plus与戴森吸力方面都不错，但是戴森智能化与倒灰及日常清洁维护中并没有很好地兼顾到用户体验，小狗T12 Plus在产品细节方面就真正为用户实际使用体验考虑了。
一、续航能力测试
为了更真实的还原用户日常使用家居环境，实验者模拟日常地毯清洁的场景，分别测试了6款产品在电池满电情况下，低档（节能档）和强档的续航时间，具体测试结果如下图所示：
测试结果：在低档位（节能档）模式下，戴森V11 Fluffy和小狗T12 Plus续航时间的表现位列前二。而在强档位模式下，飞利浦FC6729的续航时间高达23分26秒，同时，戴森V11 Fluffy和小狗T12 Plus的续航时间也分别达到了13分49秒和11分44秒。反观米家1C和添可PURE ONE X1的表现，其最大档位的续航时间仅有6分40秒和5分02秒，先不说最大档位吸力如何，单论这样的续航时间已经很难满足家庭深度清洁的需求了。
二、吸力测试
严格来说，单方面对无线手持吸尘器的续航时间做出单方面的评定其实并不科学，能够做到“续航时间”和“吸力强劲”兼顾，才是消费者眼中的好产品，那么，6款吸尘器产品的吸力究竟如何呢？下面随小编一起了解下实验者进行的吸力测试。
测试结果：戴森V11 Fluffy和小狗T12 Plus的吸入功率分别达到了190.3AW和175.1AW，在横评的产品中吸力最大；戴森V10 Fluffy、添可PURE ONE X1和米家1C的吸入功率分别为125.8AW、126.7AW和113.1AW，表现尚可；而飞利浦FC6729的吸入功率仅有22.9AW，这样的成绩显然并不合格。
三、噪音测试
噪音也是考量产品合格与否的重要参数之一，噪音测试过程及结果如下。
测试过程：测试时，实验者在环境噪声为30.2分贝的相同条件下正常使用吸尘器，再用噪音仪在距离吸尘器主机1米处，分别测试产品强档和低档运转时的噪声。最终的测试结果如下图所示：
测试结果：鉴于这6款产品的电池容量与吸入功率各不相同，因此我们要结合各产品自身的参数来看。相比之下，戴森V11 Fluffy和小狗T12 Plus的表现更为突出，在兼顾续航和吸力的前提下，噪音也没有明显的短板，率先拉开了与其他产品之间的差距。
把续航能力、吸力、噪声这三项集中在一起进行展示，主要是因为这三项结果在相辅相成后会直接影响着吸尘器的综合使用评价，给用户“好不好用”最直接的感受，消费者在实际选购时，对于吸尘器续航能力、吸力、噪声这三方面最好要进行下综合对比，只选择某一项成绩最优的就盲目下单反而不可取。选购吸尘器时不仅要看产品本身的这些性能，还要关注下产品能带来的使用体验如何，处理好产品对用户的细节关怀，更是上策，下面我们再来了解下6款吸尘器带来的用户体验怎么样。
四、用户体验—舒适度测试
在测试环节中，实验者使用了专业的多导生理传感仪-肌电模块来测试6款无线手持式吸尘器的使用舒适度。测试时，实验者将肌电信号发射器佩戴在用户的主力手上，再让用户分别使用6款吸尘器，通过查看该用户肌电的实时波动情况得出数据。当用户使用主力手提起一大桶水，肌电波动较大，举起一小瓶水，肌电波动较小。也就是说，肌电波动越小，表示用户相对肌肉用力越小，更省力更轻松，反之则用力越大，使用6款吸尘器肌电波动数据收集如下：
测试结果：从收集到的所有肌电波动数据来看，小狗T12 Plus的波动最小，其综合评分更优。戴森两款产品在使用过程中用户施力较大，长时间使用势必会影响用户体验舒适度。影响用户手部受力情况的主要因素有机身重量、机身重心位置和地刷设计等，小狗T12 Plus这些方面的设计优势明显更突出。
五、用户体验—智能化测试结果对比
测试的6款产品中，戴森V11 Fluffy采用了LCD屏幕，能够显示吸尘器的档位、剩余时间和故障指示，三个不同颜色的电池图案搭配数字倒计时来显示档位和剩余时间，直观易懂，但局限性在于可视角度有限。
小狗T12 Plus采用的是更为先进的OLED屏显技术，能够智能显示工作状态、剩余电量和故障指示等参数，并且屏幕可根据吸尘器在使用或充电时的不同位置动态翻转调整画面，始终与用户视角保持正面一致，更为人性化。
添可PURE ONE X1采用LED灯来显示吸尘器的工作状态，包括地面洁净程度，同时吸力大小、电量剩余和故障提示等参数。彩色的超大显示区域搭配无极变频吸力调节也给产品增添了几分酷炫的科技感。
剩余的三款产品均采用指示灯显示档位和剩余电量，当然，这就难免会有显示数据不够精准的问题。
六、用户体验—倒灰及清洁维护
倒灰及清洁维护的难易程度，可以算是吸尘器日常使用中常见的痛点了,在本次测试中，实验者们还专门对倒灰及清洁维护进行了评测比对，测试结果如下：
戴森两款吸尘器的集尘桶都采用“定点推射”设计，这种弹出式的倒灰方式容易产生扬尘和飞溅，导致垃圾桶周围会有灰尘散落。由于戴森两款产品的内部过滤组件与主机是一体的，只能进行简单的擦拭维护。
米家1C的尘杯设计恰好与戴森相反，过滤组件可分别从主机上下拆卸下来，而尘杯则是与主机融为一体，不可水洗；添可PURE ONE X1、小狗T12 Plus和飞利浦FC6729的尘杯部分均可整体拆卸下来，倒灰时也没有明显的灰尘溢出；只不过，添可和飞利浦两款产品的尘杯里设计有连接主机与刷头的电路，因此在清洗后如果有水渍残留，可能会发生短路故障。
小狗T12 Plus采用磁吸式尘杯设计，使用时不必费力拆拧，轻轻给力提拉即可取出尘杯，而且尘杯和过滤组件没有电路，可直接用水清洗，晾干后安装回去就可以继续使用了，清洁彻底而且方便快捷。
通过对专业实验室进行的这6款主流吸尘器的评测对比，无线吸尘器哪个品牌好，哪款吸尘器更实用，想必详细阅读过此文的你应该已经有答案了吧，小狗T12 Plus与戴森吸力方面都不错，但是戴森智能化与倒灰及日常清洁维护中并没有很好地兼顾到用户体验，小狗T12 Plus在产品细节方面就真正为用户实际使用体验考虑了。
