【球论永动机悖论】
按永动机的概念，球论发明的地球，是第一类永动机，不需外界输入能源、能量的条件下便能够不断运动并且对外做功，不断地将逃逸的大气吸引回来，或将外太空的稀薄大气尘埃陨石吸引到地球上来，不断地对卫星做功，让卫星和月球围绕地球做圆周运动？

【太阳光体很小的诸多证据】

影子比物体大：光源近且小。

【太阳光是发散光的诸多证据】

建筑和人在地面上的阴影成发散状态，在操作较小的面积范围，可以测量阴影的宽度来确定太阳光的发散度，轻松排除球论忽悠的近大远小透视错觉。
这些实验，球迷只要有心，都有条件亲自操作和实践。前面我说过，球论用一个剔除了物理条件的近大远小概念，把太阳发散光指鹿为马说成近似平行光，忽悠了所有号称科学的球迷。

一个谬论，能将世界上绝大多数的人完全洗瘸，确实非同小可，如同百足之虫，僵而不死，我们只能一点一点抽丝剥茧，剖析其中的谬论和骗局。

【太阳光体很小的诸多证据2】

影子比物体大：光源近且小。

【地平模型答疑】

1、这个模型并不是比例模型，而是示意模型，所以不能用这个模型的比例来说事。
2、这个模型中的太阳月亮是人们把观察到的光学现象当成了实体造成的。事实上，在这个模型中，只存在光路和辐射效应，不存在光源实体。如同我们在镜子中、屏幕上看到的太阳，只是一个光学现象，所以不能用实体光源来解释或反驳。例如你在夜晚用一个聚光很好的手电照射地面，它就只能照射到一片有限的区域，现实世界的太阳月亮光路也是这个效果。
3、正因如此，我们看到的太阳是一种幻日现象，天空的太阳光体因为本来就很小，远去到地平线附近时会因为透视原理从视野中消失，转变成大气光学效应，所以，落日看到的根本不是太阳光体，而是太阳光体照射带边缘引起的大气光学，是一种幻日现象。这没有什么难理解的，反而是地球模型的日出日落悖论根本无法解释。

【平行线透视原理的诸多证据】

【真正的平行光（或平行线）透视图】

（局部示意图）只有这样，才能形成客观现实中的地平线、海平线、天际线。平铺于整个视野范围内大地上、海面上的平行线，怎么可能收缩于一点呢？
如果按球论说的收缩于一点，那么我们看到的大地、大海、天空云层，都应该是一个三角形或上底很窄的梯形了。
可见，球论完全误导了所有球迷和所有科学家。

【平行线透视原理的诸多证据】

以上，依据物理学原理和大自然现象，精确、客观地证明了太阳光不是球论忽悠的近似平行光，而是离大地距离不远、体积不大的太阳光体照射过来的发散光现象。根据太阳的光学分析可知，地球论是根本错误的！

【光学推论二】近似点光源的发散光中，存在平行或近似平行光，平行光存在于光源的直径范围内。
（注）此推论是光学推论一的必然结果。这也是球论科学家普遍承认的事实，因为球论就是根据这个推论得出：照射到假想地球的太阳光是近似平行光。
（狡辩点）到底是发散光还是平行光？答：发散中存在平行。
（应用1）在近似点光源的照射范围内，小于光源直径的物体或受光面，都可以获得近似平行光的照射效果。
例1：球论模型中的假想的太阳光源和受太阳照射的地球
例2：小于太阳（光体）直径的地面、水面、云层区域或天空冰晶结构或冰晶区域。这是形成地面水面云层太阳光斑光带的光学成因，也是天空冰晶结构中形成幻日的光学成因之一。
（应用2）根据上述原理和平行光照射效果，可以通过地面水面云层的太阳光斑或光带直径来估测太阳光体直径。

（狡辩点）太阳光斑或光带直径是变化的。答：在不同的光学环境中，确实存在这个现象，原理后面我们会分析，但这里我们可以得到：在所有可以形成太阳光斑或光带的环境中，太阳光斑的直径范围。通过这个直径范围，我们可以知道太阳光体的物理几何特征，这个特征与球论大相径庭，从而推断：球论是违背客观事实的谬论。

【球迷反驳】把地平模型地图转换为地球模型地图必然产生尺度压缩。这样会产生以下两种情况：1、导航上的距离与现实相同，那么就会发现越往南同经度差之间的点的距离越大的问题，产生漏洞；2、使用压缩后的尺度，那么会出现导航上显示的路程与实际走过的路程有差异的问题，同样产生漏洞
那么南半球的人应该都会相信地平才对，但是事实却并非如此。

【答】这是对着地球仪纸上谈兵得出的结论，根本没有所谓地球南半球的实际测绘数据支持，注意，你不能用一些点之间的连线距离来证明地球，要按照球体几何学的原理来证明，才是严格的、科学的。
【注】测量“地球”南北半球对应纬度线的长度，会因为导航系统未经验证导致测量数据无法受信。所以，最简单的方案是用大地磁场来导航，以后有实践计划的球迷可以参考潼关给出的测量方案。

球迷学会思考和分析，以后的论证工作就会轻松很多，慢慢来，谢谢参与！

《那万有引力到底是什么呢？》
（科普中国）用相对论解释：万有引力其实是不存在的，它不过是时空扭曲现象的必然结果而已。（http://www.xinhuanet.com/science/2019-11/14/c_138554954.htm）
所以，只要进一步证明相对论的解释也是谬论，球迷心中根深蒂固的万有引力的梦想就破灭了。虽然我们已经给出了很多证明和证据，皆可以证伪万有引力，但相对论的证伪，后续我们也会展开，看看球迷心中的最后一根稻草是什么？

《球论的太阳光照模型》

按球论的太阳模型，天空中的三朵云受到太阳平行光的均匀照射，因此应该具有相同的亮度，推广到天空的云层，也应该具有相同的亮度。而事实上不然：

现实中，太阳光体直射区域的云层亮度最高，越离开直射区域，亮度越低。证明球论的太阳模型是完全错误的。
这是最直接的客观证据之一。