【球论永动机悖论】
按永动机的概念，球论发明的地球，是第一类永动机，不需外界输入能源、能量的条件下便能够不断运动并且对外做功，不断地将逃逸的大气吸引回来，或将外太空的稀薄大气尘埃陨石吸引到地球上来，不断地对卫星做功，让卫星和月球围绕地球做圆周运动？

【太阳光体很小的诸多证据】

影子比物体大：光源近且小。

【太阳光是发散光的诸多证据】

建筑和人在地面上的阴影成发散状态，在操作较小的面积范围，可以测量阴影的宽度来确定太阳光的发散度，轻松排除球论忽悠的近大远小透视错觉。
这些实验，球迷只要有心，都有条件亲自操作和实践。前面我说过，球论用一个剔除了物理条件的近大远小概念，把太阳发散光指鹿为马说成近似平行光，忽悠了所有号称科学的球迷。

一个谬论，能将世界上绝大多数的人完全洗瘸，确实非同小可，如同百足之虫，僵而不死，我们只能一点一点抽丝剥茧，剖析其中的谬论和骗局。

【太阳光体很小的诸多证据2】

影子比物体大：光源近且小。

【地平模型答疑】

1、这个模型并不是比例模型，而是示意模型，所以不能用这个模型的比例来说事。
2、这个模型中的太阳月亮是人们把观察到的光学现象当成了实体造成的。事实上，在这个模型中，只存在光路和辐射效应，不存在光源实体。如同我们在镜子中、屏幕上看到的太阳，只是一个光学现象，所以不能用实体光源来解释或反驳。例如你在夜晚用一个聚光很好的手电照射地面，它就只能照射到一片有限的区域，现实世界的太阳月亮光路也是这个效果。
3、正因如此，我们看到的太阳是一种幻日现象，天空的太阳光体因为本来就很小，远去到地平线附近时会因为透视原理从视野中消失，转变成大气光学效应，所以，落日看到的根本不是太阳光体，而是太阳光体照射带边缘引起的大气光学，是一种幻日现象。这没有什么难理解的，反而是地球模型的日出日落悖论根本无法解释。

【平行线透视原理的诸多证据】

潼猴如何证明一下几百米高的太阳为什么在几百米高的高楼看来还是在上面，莫非太阳随着高楼的增加而增加吗？

有兴趣的球迷请先阅读潼关的帖子，然后到这个贴参与讨论或反驳，潼关暂时没有精力回复球渣们的胡言乱语了。

重力是怎么来的？洋流是怎么来的？台风是怎么来的？

【南北极磁场问题】
南北极磁场问题，是需要实测数据来证明的。可惜，球论科学家组织了无数的南北极科考，却没有任何相关的科学测量和实践报告及相关视频，隐藏得实在太深。而一般人，又没有能力前去实地考察。无脑的球迷同学，却把教科书上的内容全部当成科学事实全盘接受，并疯狂地成为地球卫道士。

废话真多，既然你这么说了那好吧实践出真理，我明天把天文望远镜127玛卡的实物照片发给你，我倒是想看你怎么反驳我。

感觉地平论的就像学习不好还不愿意学的人，拿着一些自己不懂的词在这胡说八道，莫名奇妙，自我为中心还没干货

【月亮是平的?】

球迷的这个问题属于低智商问题。
如同小孩子问：天花板上的灯都是圆的，为什么地板是平的？
球迷以为架起了天文望远镜，看到了天空上的日月星辰，就能把大地看透，这种智商，果然是被严重洗脑的后遗症。
这个道理潼关已经讲过多次，不要不看不思考，自己忽悠自己。
月亮和星辰是太空中的自发光天体，但这些天体上叠加有某些陆地的影子。所以我们说：当你观察到天空的月亮时，不要以为天空中悬浮着一个围着我们转的巨大的土壤岩石星球，这是不可能的事，事实上，太空轨道中运行的是一个轻量级的自发光天体（月亮）。
而且，即使这个轻量级的自发光月亮，也不是我们可以直接观察到的，我们观察到的月亮，已经是光学转换后的二次光学成像了，所以，日月星辰皆存在本体和光体的区别，我们看到的现象，称为光体，或称为光学现象。

【球】上上下下左右🌝: 正常人的论证过程：提出观点→科学论证→得出结论 某关古道的过程：大地是平面→大地就是平面→不管你们怎么说总之大地就是平面
【答】球迷的过程是：大地就是球体→大地就是球体→不管你们怎么说总之大地就是球体
潼关的过程是：大自然客观事实→根据物理学原理分析其中机制和道理→实验验证得出的结论→证明地球是谬论→进一步得出地平的客观事实。