是的我来硬杠了

首先已知梅占卜准确率是六成,但众所周知,梅占卜结果有大吉,吉,凶,大凶之类,所以这个准确是二元的准确还是多元的准确呢?
梅说的唯一一句话是这次一定是典藏,无法推断出如果占卜到了其他结果,她是说:这次一定不是典藏,还是这次可能是典藏,以及会占卜到精装平装的可能性。
说不定她只是占卜到了大吉呢?
况且如果馆主保底前一抽出货还歪了,那么这次是凶还是大凶呢?看来梅的主观预测不可全信
最后认真的说,既然是占卜,那么准确率是根据什么来进行判断的?当然是结果。
如果梅占卜的都是这种基数庞大的事件,那么别人对她的评价绝对是非常差的,因为她的结果有很多都是错的。打(说的就是你,才2.23%!)
所以这个60%正确率应该是统计学上的概率,不能用一次事件进行分析,从结果来看,她的占卜准确率是60%,那么应该是综合考虑所有情况之后得到的总结评价,所以答案选60%也有一定的考量。
当然如果是梅的话,我无脑相信!
才不是因为选错了被温故冷漠了才来水帖求安慰的




首先已知梅占卜准确率是六成,但众所周知,梅占卜结果有大吉,吉,凶,大凶之类,所以这个准确是二元的准确还是多元的准确呢?
梅说的唯一一句话是这次一定是典藏,无法推断出如果占卜到了其他结果,她是说:这次一定不是典藏,还是这次可能是典藏,以及会占卜到精装平装的可能性。
说不定她只是占卜到了大吉呢?

况且如果馆主保底前一抽出货还歪了,那么这次是凶还是大凶呢?看来梅的主观预测不可全信

最后认真的说,既然是占卜,那么准确率是根据什么来进行判断的?当然是结果。
如果梅占卜的都是这种基数庞大的事件,那么别人对她的评价绝对是非常差的,因为她的结果有很多都是错的。打(说的就是你,才2.23%!)
所以这个60%正确率应该是统计学上的概率,不能用一次事件进行分析,从结果来看,她的占卜准确率是60%,那么应该是综合考虑所有情况之后得到的总结评价,所以答案选60%也有一定的考量。
当然如果是梅的话,我无脑相信!

才不是因为选错了被温故冷漠了才来水帖求安慰的


