东方吧 关注:638,829贴子:17,330,364

你乡老妖怪可能并不记得5000年前发生的事

只看楼主收藏回复

刚才在补录播课的时候突然想到的内容。
课上讲到早期儿童记忆的形成,认为小于四岁的儿童因为没有完整语言能力而无法形成对事件的抽象概念,因此很难将这些事件转化为长期记忆,因此成年后无法回忆这段时间发生过的事情。
那么不妨反过来思考,对于某些比语言本身要老的妖怪,是不是也会因为无法形成抽象化概念而无法回忆起很多过于久远的事情?
拿一只可爱的老妖怪镇楼


IP属地:美国来自iPhone客户端1楼2021-06-30 19:52回复
    红红家的程序员


    IP属地:美国来自iPhone客户端2楼2021-06-30 19:56
    回复
      他们有他们的语言啊,就像比衣服发明还早的妖怪会不穿衣服吗


      IP属地:广西来自Android客户端5楼2021-06-30 20:42
      回复
        好了,知道你在水贴了。这种情况也有例外,四岁以前印象深刻还是会有记忆的。也可以记起事情的


        IP属地:山西来自Android客户端6楼2021-06-30 20:47
        回复
          这个语言在我看来不是通俗意义上那个具体的,我们日常生活中在用的语言,而是海德格尔那个意义上的语言,或者是德里达那个意义上的符号。这种语言喻指一切链接了能指和所指的意指关系,它既非完全主观(意指关系行为本身不受主观意志的完全支配,因为主观意志恰恰是由这种符号学活动构建的),也不是完全客观(语言本身会因为主体的不同而显现出差异),借用拉康的表述,语言是某种“客观的主观”。


          IP属地:福建来自Android客户端7楼2021-06-30 21:01
          收起回复
            诚如4楼所说
            “名”先于世界存在
            “语言”也不专指人类语言
            若是说有早期没了解到语言的妖怪倒有可能


            IP属地:山东来自Android客户端9楼2021-06-30 21:39
            回复
              显然是抽象认知能力为语言能力的根本而不是相反


              IP属地:美国来自Android客户端12楼2021-06-30 21:44
              收起回复
                反正我认为所谓"语言能力"是一种人脑功能的侧面,形成和认知抽象概念的能力更该如此,逻辑上应该不需要掌握语言作为条件。从直觉和常识出发,说一个发育完毕功能完全的人仅仅因为不掌握(现代意义上的)语言就不具备同类个体的功能,应该是说不过去的。


                IP属地:美国来自Android客户端13楼2021-06-30 22:00
                回复
                  为什么几千岁的老妖怪一定是几千年前出现的呢(我认为这个要去rz吧寻找答案


                  IP属地:上海来自Android客户端14楼2021-06-30 22:00
                  回复
                    还要注意东方设定里妖怪神明是来自人类想象的,并且某种程度上依靠人类认知存在,可以说妖怪有作为概念的性质。一个本身部分作为概念的东西认知不到概念也似乎有些说不过去


                    IP属地:美国来自Android客户端15楼2021-06-30 22:02
                    回复
                      可是连人都不是的生物,怎么能用人的标准去衡量


                      IP属地:广东来自Android客户端16楼2021-06-30 22:20
                      回复