2021夏 既视感 结尾应该怎么思考补完？

1：女主的记忆世界内容可以被篡改（可以来自外界的干扰，比如父亲的声音，比如催眠师），也可以自由变换内容（比如女主会在不同场合遇到蒙面人袭击），但组成记忆世界的元素必须是女主所“知道”的事物，这个“知道”的范围并不一定要是那天自己亲眼见到，可以是基于逻辑推导出来的。
就比如蒙面人在不同地方出现或者挥杆之类的，那是因为女主对蒙面人恐惧到相当的程度，以至于她无法控制，实际上蒙面人本身就是女主因为恐惧而创造出的虚构存在，实际上那凶手就没有蒙面，只有在最后一次女主发觉真相时所看到的凶手才是那天她真正亲眼目睹的人。
至于与父母的互动之类，你可以当成其实她与父母的感情并没有那么好，所以无法在意识上做出过多的改变。
2：盒子问题其实牵涉到结局女主又冒出既视感的设定。
3：可以这么认为
4：有两种可能，真实OR女主YY（废话）。
其实整个故事看下来，相对来说还是非常严谨的故事，所有疑问都可以通过故事本身的设定推导出来。
简单来说，女主在非“家里”里所经历或看到的那些事物，比如礼物盒，比如实验室，比如那张在意识层面绑着她的床和仪器，很显然都并非她日常所能解除的，甚至家里都没有，那为什么会出现？
如果要按照故事严格的逻辑推断，只能是她早就见过，换句话说，她这不是第一次被做实验了，她早就被父亲或谁绑在床上套上那些仪器，而且到过实验室，所以她才能够在记忆世界里拼凑出自己“得救”的结局。
这种就属于女主从头到尾都没醒过的结局设定。
而第二种结果就是女主的确在遇袭事件后苏醒了，也与父母团聚了，收到礼物了，但因为某种原因，再次遇袭，而为了查清第二次袭击的真相，女主再次进入了自己的记忆世界，而起点就是她在ICU实验室苏醒的那一刻。
这种作法属于典型的要出“第二季”的伏笔设定，但世奇显然是没有短篇第二季的可能，所以这种处理不能说不对，而是不适合。
总之，创造一个令人不安且富有悬念的结局这点，编剧无疑是做到了，但从整个故事的走向，或者说正常的故事编排来说，这种结局处理其实挺多余，乃至挺恶意的，就像是明摆着告诉观众“我就是在玩你”。
我个人猜测，编剧似乎是想复刻当年《奶奶》或《奇数》这类可以引发人讨论与各种思考分析的现象，然而这个故事与《奶奶》或《奇数》不同之处在于，《奶奶》并不着重讲亲情，更多的是把戏份放在奶奶身上，所以无论最后活下来的是奶奶还是妈妈，由于奶奶自己的剧情（恋爱）已经完成，所以留下一个悬念是很有意思的，《奇数》就更是如此了，因为从一开始就是玩悬念的。
而既视感的故事主轴以及内核是什么？是追凶，是亲情，也就是说，故事如果要完整，就应该把这两件事交代清楚，那么结局呢？女主依然呆在自己的世界里没有逃离，无论她是否苏醒过，但她就是没有得到自由，没有与父母们幸福地生活在一起，而是再次投入了“探索”真相的状态。
当然，从某种层面来说，女主的“二次追凶”可以理解为是对故事标题“既视感”的一种延伸，即“女主追查过一次凶手了，那么结局了还来第二次，就跟第一次类似，也算一种既视感”，可这样一来，就又回到了我刚才所说的“编剧的恶意”，他就是要玩弄观众，主题也压根不是什么追凶或亲情，既然如此，剩下的就看观众自己能不能接受编剧的这种作法了。

她爸的胸牌是天堂大学病院，所以女主很有可能是已经死了，最后醒来的现实

我就很简单地理解为最后只是在一层梦醒来, 还要有一层甚至几层要攻破