到底是什么原因导致大力发展电动汽车?
提个问题哈,如果我国想要在燃油车上,超越国外车企,需要多长时间?可能性有多大?
实话讲,希望非常渺茫,毕竟发动机和变速箱,就是两道难以翻越的坎儿。
比如说AT自动变速箱,不止技术高难,还有各种国外专利,甚至,制造一个变速箱,远远比制造一个发动机更难。不然你看,为啥现在能生产发动机的企业不计其数,但是能自主研发AT变速箱的车企,一只手都数的过来,并且还有将近百分之90%车企的AT变速箱依赖外采。
可能有人要问,AT自动变速箱为啥这么难造,我堂堂工业大国都搞不出来?
因为自动变速箱,不管从结构还是逻辑上,都非常复杂,可以说给你一台变速箱,你照着抄作业,都不一定能抄的出来。
打个不成熟的比方,如果把制造发动机比喻成盖房子,你只要拥有同样的图样,同样的原材料,同样的建造方法,你就可以盖出同样的房子;但变速箱就像是在炒菜,就算你食材一样,方法一样,配方一样,你掌勺的人不一样,味道就是不一样,名师大厨和家常便饭就是有本质区别。
所以,如果我们想要超越国外,就必须摆脱发动机和变速箱,另开一条赛道。
可能有人又要问,那为什么一定要是纯电?现在氢燃料的发展也不错啊。
同样,这也是由技术和成本等等原因决定的。虽然氢能逐渐被吹向了“风口”,但本质上还是属于危化品,国外加氢站,就曾发生多起爆炸事故。而且不少地方在发展氢燃料电池车产业时,都会面临“加氢焦虑”的难题。
因为氢是二次能源,全球有96%的氢气来自于煤或者天然气制氢,目前国内加氢站的氢都来自于工业副产氢,但即便山东、四川、浙江等多地声称工业副产氢丰富,真正用于燃料电池汽车产业链的量远远不够。
正如工业和信息化部装备工业一司司长罗俊杰所说,“氢燃料电池汽车的发展不仅是一个技术问题,还依赖于整个氢能产业链的发展,而且还要解决成本与管理等一系列问题,某种程度上看,比电动汽车的推广难度可能更大。”
综上,只有纯电动车,可以承担这个历史使命。
虽然现在纯电并没有那样完美,仍然存在各种技术短板,但只要市场红利足够多,前景足够大,这些技术短板早晚都会被攻略,只是时间问题。
现在有很多人唱衰纯电动车,我还是想衷心地说一句,汽车发明了100多年,我们一直是跟在别人车屁股后面走,现在终于有了一个机会,首次有了一个机会,能够让我们弯道超车,翻身成为主导,你可以质疑,但是不要给咱们自己人泼冷水。
提个问题哈,如果我国想要在燃油车上,超越国外车企,需要多长时间?可能性有多大?
实话讲,希望非常渺茫,毕竟发动机和变速箱,就是两道难以翻越的坎儿。
比如说AT自动变速箱,不止技术高难,还有各种国外专利,甚至,制造一个变速箱,远远比制造一个发动机更难。不然你看,为啥现在能生产发动机的企业不计其数,但是能自主研发AT变速箱的车企,一只手都数的过来,并且还有将近百分之90%车企的AT变速箱依赖外采。
可能有人要问,AT自动变速箱为啥这么难造,我堂堂工业大国都搞不出来?
因为自动变速箱,不管从结构还是逻辑上,都非常复杂,可以说给你一台变速箱,你照着抄作业,都不一定能抄的出来。
打个不成熟的比方,如果把制造发动机比喻成盖房子,你只要拥有同样的图样,同样的原材料,同样的建造方法,你就可以盖出同样的房子;但变速箱就像是在炒菜,就算你食材一样,方法一样,配方一样,你掌勺的人不一样,味道就是不一样,名师大厨和家常便饭就是有本质区别。
所以,如果我们想要超越国外,就必须摆脱发动机和变速箱,另开一条赛道。
可能有人又要问,那为什么一定要是纯电?现在氢燃料的发展也不错啊。
同样,这也是由技术和成本等等原因决定的。虽然氢能逐渐被吹向了“风口”,但本质上还是属于危化品,国外加氢站,就曾发生多起爆炸事故。而且不少地方在发展氢燃料电池车产业时,都会面临“加氢焦虑”的难题。
因为氢是二次能源,全球有96%的氢气来自于煤或者天然气制氢,目前国内加氢站的氢都来自于工业副产氢,但即便山东、四川、浙江等多地声称工业副产氢丰富,真正用于燃料电池汽车产业链的量远远不够。
正如工业和信息化部装备工业一司司长罗俊杰所说,“氢燃料电池汽车的发展不仅是一个技术问题,还依赖于整个氢能产业链的发展,而且还要解决成本与管理等一系列问题,某种程度上看,比电动汽车的推广难度可能更大。”
综上,只有纯电动车,可以承担这个历史使命。
虽然现在纯电并没有那样完美,仍然存在各种技术短板,但只要市场红利足够多,前景足够大,这些技术短板早晚都会被攻略,只是时间问题。
现在有很多人唱衰纯电动车,我还是想衷心地说一句,汽车发明了100多年,我们一直是跟在别人车屁股后面走,现在终于有了一个机会,首次有了一个机会,能够让我们弯道超车,翻身成为主导,你可以质疑,但是不要给咱们自己人泼冷水。