老规矩，嫌字多的直接二楼看结论~
相较传教巫师等回复型技能，魔法伤害存在伤害者魔攻及精神、受伤害者精神及魔抗等影响因素，因缺乏官方数据支持，暂时无法推导魔法伤害计算公式，本次利用现有条件，对魔法伤害浮动及精神压制上限情况进行测试：
1、伤害浮动试验
1.1试验对象属性：法师一枚，负责制造魔法伤害，以下简称揍人小白鼠；挨揍者两枚，负责挨揍并产生数据，以下分别简称挨揍小白鼠1号及挨揍小白鼠2号。
为了避免属性克制影响，所有测试对象均未佩戴水晶，其他属性见后附表。
1.2试验参数：游戏内切磋，由揍人小白鼠使用超石4阶对两只挨揍小白鼠进行魔法伤害并记录。
1.3试验数据：在双方精神不变、魔抗不变、魔法等级不变的前提下，通过改变揍人小白鼠魔攻分别进行三次数据采集如下：



数据说明：每组数据采集均进行10次测试以上，得出的伤害值均为固定三个浮动值，即：伤害下限、上限、中值均为固定值。
1.4试验结论：魔法伤害浮动并非在区间随机浮动，而是以基础伤害为基数，上下百分之十的固定浮动值，即：魔法伤害只有可能出现三个数值，基础伤害，0.9倍基础伤害，1.1倍基础伤害。
因以上试验仅改变魔攻，下文第二次精神压制试验数据作为精神改变伤害浮动计算的佐证。
2、精神压制上限试验
2.1试验对象属性及试验参数同上。
2.2试验数据：在揍人小白鼠魔攻不变，挨揍小白鼠魔抗不变的前提下，通过改变揍人小白鼠及挨揍小白鼠的精神，制造出不同精神差，试验是否具有精神压制上限。


2.3试验结论：在精神差距达到300的情况下，精神压制依然具有效果，即用魔法伤害打精神高的对象会比精神低的对象伤害低，考虑天梯属性削减，实战精神差距不大可能大于300，故停止继续放大精神差距试验。