请玩过再喷……这个本的内容近似的也不是这个漫画，反而是同名作品《水镜八奇》。然后这个本的亮点是他的机制设计，我觉得三国题材么，玩来玩去就这些。

他只是名字是水镜八奇吧
看他的人物角色 如果是从 火凤燎原来的 不应该是这几个人吧
说起来 之前还有人这么给我解释 火凤燎原 赵火 奉先 张辽 袁方

本都没玩就开始锤 这种锤法还是我第一次见

您好，我是剧本杀《水镜八奇》的发行方，请问不知咱是否方便留个联系方式，进行沟通一下？我们已经与台湾东立出版社取得了联系，关于剧本杀《水镜八奇》除袁方外，水镜第几奇是谁确为《火凤燎原》原设定，但故事内容确为原创，您可以看过剧本及深入了解后再进行判断。感谢您的善意提醒，但是任何的指责如果负责的话，需要有依据谢谢关注，费心了。

第一，本人仅代表火凤燎原的漫画粉丝来倾诉，并非指责，不发联系方式，免得被人肉或者电话轰炸，如果发行方或作者有相关声明，也支持发到火凤燎原吧发布
第二，众所周知，《火凤燎原》的原著漫画是香港漫画家陈某的作品，官网能查到，火凤燎原漫画是香港东立出版集团有限公司负责的，并非是发行发说的台湾东立出版社
第三，发行方内容为原创，用了《火凤燎原》的设定，但作者在小黑探采访中并未提及任何火凤燎原的名字
第四，既然为火凤燎原同人作品是否得到了授权，说是联系了台湾东立出版社（实际应该要联系香港东立），但只是取得了联系，并未得到授权吧？这就跟一直声称在办教育资质的机构，但没有拿到教育资质就敢开学校一样…
请发行方拿出香港东立出版社的授权以及联系证明，也请作者声明是参考了《火凤燎原》的设定
最后再说一下，欢迎发行方或作者去火凤燎原吧发布相关有依据的声明

总的来说，本人支持火凤燎原的剧本杀，因为是个火凤迷，而且看别人的测评，《水镜八奇》的剧本机制真不错，但同时本人也支持原创，以及得到授权的同人作品，希望发行方能及时与香港东立出版集团有限公司以及作者陈某联系，早日得到授权，也希望作者能多多宣传火凤燎原，仅此而已

首先再次感谢您的关注，可以看得出来您是《火凤燎原》的忠实粉丝，也一直积极的维护《火凤燎原》的合法权益。我需要和您澄清的是，香港东立确为台湾东立的分公司，鉴于您刚才的质疑，我们又电话确定了，可以明确地说目前版权确实在台湾东立。授权证明之类的因为牵扯到地区的敏感问题，如果您想详细了解的话可以与我们取得联系～关于公众号文章的部分语句，您可以去玩一次剧本杀《水镜八奇》后能更清楚内容的表达，表达的是内容原创，并非是照抄照搬漫画剧情，希望您能理解感谢您的倾诉，因为是个小误会，但是我们很重视来解释一下～当然，如果沟通以后您能主动澄清一下，那最好不过了～万分感谢！

玩过再骂，我玩过了，那我先来。。。。。算了，其实这本还不错，除了因为固定阵营导致的角色强度不平衡别的都还不错。

等等，為什麼侵權的東西會扯到有沒有玩過？只要東立對「水鏡八奇」這詞有登記版權，那不管像不像都是侵權。而且水鏡八奇本來就是火鳳最先使用的概念，抄襲侵權本來就跑不掉。沒營利可以說是二創，一旦營利就是有侵權問題。真的沒想抄襲，自己創個「水鏡九神」還啥的也好，直接用「水鏡八奇」很明顯就是在蹭熱度。

贾诩、孙坚，不用看名字就认出来了

我真是吐了，越想越气。你发个帖子我回复你，意见跟你不同你就喷我，还扣水军的帽子给我，那你发啥帖子？我一个玩过的人，看过火凤燎原的人，跟你说这两者没什么抄袭的，你玩也没玩一句抄了不配玩，就认定抄袭了？霸权主义？金口玉言？你说啥就是啥呗？

前几天刚在火吧看见这个

LZ跟我说一下
第8奇是谁 好久没看过了 赵云吗

抄都抄的那么理直气壮，够英霸