最大的问题是没突出主体，就为了扯万里的成长，前面大半都跟长津湖无关。另一个问题是连长在战斗过程中不参与指挥，就跟那么几个人一起莽，甚至还跟指导员一起莽。还是有些神剧的影子，不过能人挤人冲锋的片子也不指望。正面教材参考《功勋：能文能武李延年》。
老兵的视角跟我们的视角是不一样的。

这个视频主都说了自己是军事专业的 看这些军事电影当然很容易就放大镜的找军事BUG

这个UP主也就是个半桶水，我在军警系统工作7年多了，看他辟谣的有些东西就离谱

网上各种观点的矛盾，往往出在讨论维度不同上，虽然我没看花岗岩的视频，但是估计八九不离十也是这样
老兵泪流满面，因为老兵关注的是此情此景让他们想到彼时彼刻，
“影评人”各种不满意，可能是对拍摄手法，叙事方式这些地方感到不满
其他人又各种维度表达自己的观点，争论半天，得不出结果
一个事物是多方面的，也许这一面是有价值的，另一面又没什么价值，所以如果真的要争论，至少统一一下维度，讨论同一个事情

昨天去看的，个人感觉拍的一般，片名长津湖描写长津湖战役的篇幅却很少甚至看到一半有点忘记主题，剧情推进的速度忽快忽慢，刚进入高潮忽然就结束了，三个小时的片长总感觉故事没讲完。最后导演为了票房拉上的易烊千玺，无论是演技还是台词功底真的太出戏了，整个电影把他卡掉完全不受影响，这条主线根本没有意义

据我所知，兰晓龙的剧本被大量修改，以至于他都没有出席首映礼

理性看待就行了 ，有错就指出来 ，没什么好怕的 。毕竟阿婆主也是人 ，注定会有些错误 毕竟不是什么正经的专业军事专家 ，相反帮他指出错误，他自己知道会解决的 。
我只是看这事儿多了 ，总结出了经验而已

但是长津湖确实剧情存在割裂，让我很难有代入感

军迷看跟普通大众看的点不同的，商业片能把事儿讲正确了，我觉得就可以了，起码比800金刚川集结号之流的好很多。如果拿功勋直接剪成电影，没有那么多人奔向影院也没那么多票房的。

后面再来四分之一炸桥的就好了

我觉得最主要的问题就是我们拍这样的片子拍的太少了。以至于大家都想在这么位数不多的片子里寻找自己想看的那个部分。想看想看战争爆炸的，想看军事战术的，想看战略指挥的，想看大国博弈的，想看武器装备的，还有想看英雄事迹的。
大家扎着队往这里边去寻找自己关注的那个部分，没找到或者戏份不够多，就跳出来一顿猛批。
就像漫威没有铺垫就直接拍复仇者联盟，导致许多家粉丝都跳出来说这片子垃圾，没有拍出自己喜欢角色的特点，不满意，拍得不好，导演歪屁股。

剧情太长了，有种虎头蛇尾的感觉，后面的长津湖战役还没前半段两次遭遇战看着带劲，就是一波集团冲锋的时候然后就没了。集团冲锋其实可以拍的悲壮一点，这样更能激发人们的爱国热情，然而一点感觉也没有。后面那个开车的被炸死了，一群大老爷们在那掉眼泪，这是我最不能接受的，这种尸海里爬出来的铁血战士，早就看淡生死，怎么可能因为一个队友牺牲而掉眼泪。

感觉不如我和我的父辈好看