新年第一天，城管队员在安外大街执法时，从一无照小贩身上查获了一本“防城管作战地图”。图上不仅详细标明了各繁华地段城管队员上下岗的时间，更有详尽的逃跑路线。（见1月3日京华时报）

    在人们欢度新年的喜气氛围中，这个“小贩”却怀揣“防城管作战地图”去卖东西。卖点东西成了“作战”，甚至要不惜代价去绘制“作战地图”，这实在有些搞笑。但笔者看了这一消息后却是一阵酸楚。假如这是虚构的故事，诚然可博人一笑，可作为现实生活中的坚硬存在，只能“幽默”得让人掉泪！

    无照经营是不合法的，城管当然得理直气壮地管。但怎么“管”却是应该有讲究的。多年来，城管更多采取驱逐、追赶战略，但最终不能赶尽，因为或从这里被赶到那里，或赶走这一拨又来了另一拨。而更深层的原因是在目前的体制、机制下，尚不能让所有人都“安其居”而“乐其业”，总会有些人要在转轨和转制中利益受损，需要在艰难的煎熬中寻求新的生活路径，而“小商小贩”这样低成本劳动就成了他们的首选。在此网开一面不是可以帮助许多最需要帮助的人去度过难关吗？有不少成功人士想当年遭遇城管驱逐而感到困惑与痛苦。

    和谐社会的建设，诚然需要城市的光鲜明亮，但更需要城市星空下所有人的相互融合。如果为了城市外表的鲜亮，而不能容忍极少数小贩的身影，或者以砸掉极少数人的饭碗为代价换取“和谐”，那不是真正的“和谐”。我相信，在所有与城管周旋的人当中，会有“无赖”“老油条”；但我也相信，在这些人当中，也有像巩丽主演的“漂亮妈妈”那样为了孩子而周旋于城市当中的弱势者。即便是“老油条”，我们也为他们在城管多次驱赶后仍然没有走上“偷抢”的黑道而感到欣慰。不管怎样被城管视为“钉子”，但终究守住了底线。那位“制图”小贩宁愿花费心血去绘制作战图，宁愿冒着被抓住的危险，也决不去做偷盗、乞讨之类的事情，无论如何是值得肯定的。在他们的心目中，这总是在靠自己的劳动赚取生活费，而不是不劳而获，更不是损人利己。不过，我有一种担心，就是当真把他们逼急了，假如没有正当工作在等着他们，他们便要去乞讨甚至去偷窃了……

    站在管理者的角度来看，这样的“作战图”是对管理的对抗，但如果站在“以人为本”的角度看，这也是生活所迫的无奈选择，甚至是为了生存而进行的默默反抗。如何防止出现类似的“反城管”手段，是当下必须去认真思考的紧迫问题。